Справа № 3-801/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,  розглянувши матеріали, що надійшли ДАІ  м. Кривого Рогу  у відношенні:

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_3,  громадянина України,  працюючого ВАТ „ КЖРК”,  охоронник,  який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 47/50

        за ст. 122-4, 124  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

   17 березня 2011 року об 08-10 год., керуючи транспортним засобом марки „ ВАЗ-2108”, д.н. НОМЕР_1 по вул. Ногіна в м. Кривому Розі в районі  електро опори № 8 під час руху транспортного засобу заднім ходом, ОСОБА_2  не переконався, що  це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху,  допустив наїзд на автомобіль марки „ Пежо - 207” д.н. НОМЕР_2,  який стояв позаду,  після чого місце ДТП залишив. В результаті ДТП автомобілі отримали  механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2  порушив 2.10/а/; 10.1;10.9 ПДР України..

            В судовому  засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

         У діях ОСОБА_2 суд вбачає склад правопорушення, передбачений ст. 122-4, 124   КУпАП.

 Вина правопорушника підтверджується матеріалами  адміністративної справи.

  При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувався,  правопорушення вчинив не обдумано, та вважає, що наведені обставини слід віднести до пом’якшуючих відповідальність,  але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у зв”язку з тим, що  ОСОБА_2 притягнутий до відповідальності за ст.ст. 122-4,  124 КупАП, то суд вважає за можливим застосувати ст. 36 КУпАП, яка передбачає,  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а як вбачається з санкції ст. 124 КУпАП адмінстративне стягнення передбачає штраф в сумі 340 грн..

       Керуючись ст. 33, 34, 36,122-4,124,  283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4,124 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340/ триста сорок  / гривень

         Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3

Суддя:ОСОБА_1