Хортицький районний суд Запорізької області

    Україна  

Справа №  1-281/11

2009 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

          20 мая   2011 года                                                              Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи          Шириной С.А.

                 при секретаре                              Чередниченко Л.В.

                 с участием прокурора                    Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, детей нет, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в силу ст. 89 УК Украины,

           в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2011 года, примерно в 09 часов 00 мин., ОСОБА_1, действуя умышленно с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки  особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле ресторана быстрого питания «Макдональдс», расположенного по пр. Ленина в г. Запорожье, в нарушении требований ст. 14 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», незаконно приобрела у неустановленного следствия лица за 50 грн., медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,2 мл.,  которая является, согласно заключению эксперта №498  от 24.03.2011р. –особо опасным наркотическим средством –ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ), масса, которого составляет 0,0600г. в пересчете на сухое вещество.  

После чего, ОСОБА_1, действуя в нарушение требований ст.ст. 4,6,7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров»незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевезла его на общественном транспорте, от остановки транспорта «пр. Металлургов»до остановки транспорта «Универсам»в г. Запорожье, где в указанный день, примерно в 09 часов 50 мин., возле дома №3 расположенного по ул. Гудыменко в г. Запорожье, была задержана работниками милиции,  которые, на основании ст. 6 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребление ими»при наружном досмотре, обнаружили и изъяли у нее вышеуказанное наркотическое средство, которое она незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента ее задержания с поличным.   

          В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и пояснила, что действительно 16 марта 2011 года, примерно в 09 часов 00 мин действуя умышленно, приобрела медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,2 мл., для личного употребления, без цели сбыта. После чего, примерно в 09 часов 50 мин. возле дома №3 расположенного по ул. Гудыменко в г. Запорожье, была задержана работниками милиции. В содеянном раскаивается, просила суд строго не наказывать.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем не оспариваются. Иные доказательства судом в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины не исследовались, последствия применения вышеуказанной статьи подсудимой разъяснены.

          Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, перевозки,  хранения наркотических средств, без цели сбыта.

           Подсудимая  ОСОБА_1 состоит на учете в Запорожском областном наркологическом диспансере с 18.03.1992 г. с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов. Синдром зависимости от опиатов».

          При назначении наказания подсудимой суд учитывает то, что она совершила преступление средней степени тяжести, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины.

          При этом, ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истины по делу.

          Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 91-93 УПК Украины, указанные в обвинительном заключении денежная сумма в размере 421 грн. 92 копейки за проведение судебно-химической экспертизы №498  от 24.03.2011р (л.д. 19) не относятся к судебным издержкам и не подлежат взысканию с осужденных, поскольку экспертиза проводилась экспертом УМВД, в служебные обязанности которого входит проведение экспертиз, а  затраты на проведение экспертизы взыскиваются с осужденного, если экспертиза проведена лицом, в обязанности которого не входит проведение экспертиз.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

 На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной  системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

           Вещественные доказательствапо делу: особо опасное наркотическое средство –ОПИЙ (АЦеТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ); два ватных тампона находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины, – уничтожить.

             До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: