П Р И Г О В О Р № 1-157 / 2011 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2011 года.
Алчевский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Тутовой О.В.
с участием прокурора Кравцовой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 16.01.2001г. Алчевским горсудом по ст. 17ч.2- 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год со штрафом 680 грн., судим 21.03.2002 г. Алчевским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 9.08.2005 г. из ИК-19 условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней по постановлению Краснолучского горсуда от 1.08.2005г., не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 240 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого, прож. Киевская обл. г. Тараща, ул. Ломоносова,12,
по ст. 240 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, имея намерение на незаконную добычу угля, достоверно зная, что уголь является полезным ископаемым общегосударственного значения, не имея на то соответствующего разрешения, осмотрел местность в стороне от проезжей части и мест, где могут находиться люди, с целью остаться незамеченным, а также место, где могут находиться залежи угля, а именно на территории между пос. Административным г. Алчевска Луганской области и участком автодороги 0504 «Красноармейск-Артемовск-Михайловка»по ул. 9 Января г. Алчевска, после чего заключил договор ответственного хранения (аренды) с граждинином ОСОБА_4 транспортных средств, имевшихся у него на ответственном хранении: экскаватора марки «Нуundai» модель Робекс 320 u7 и бульдозера Б10М ЧТЗ, принадлежащих частному предпринимателю ОСОБА_5, для выполнения вскрышных работ и непосредственной добычи угля. После этого, ОСОБА_6, 10 ноября 2010 года привлек в качестве механизатора для работы на вскрышных работах подсудимого ОСОБА_3, который являясь по образованию экскаваторщиком, и который достоверно знал, со слов ОСОБА_2 о том, что он будет выполнять вскрышные работы земли для незаконной добычи угля. После этого ОСОБА_2 обеспечил ОСОБА_3 дизтопливом, с целью работы на спецтехнике и с 17 ноября 2010 года ОСОБА_3 непосредственно стал выполнять вскрышные работы земли на участке местности, между пос. Административным г. Алчевска и участком автодороги Т 0504 «Красноармейск-Артемовск-Михайловка»по ул. 9 Января г. Алчевска.
18 ноября 2010 года, ОСОБА_3, сняв грунт земли, до верхнего пласта залежей угля, по указанию ОСОБА_2 с помощью экскаватора добыл уголь в количестве 10 тонн, который ссыпал рядом с местом раскопки, факта вывоза угля не установлено.
Согласно справки главного маркшейдера ОП «Шахта им. Артема» ГП «Луганскуголь»ОСОБА_7 от 21 ноября 2010 года, на участке местности в районе полигона для хранения твердых бытовых отходов на пос.Административный г. Алчевска произведена несанкционированная добыча угля открытым способом: вскрышные работы площадью 1560 кв.метров, мощность пласта –0,7 метра. Запасы угля, подготовленные к выемке составляют 1529 тонн.
Согласно заключения специалиста, начальника ЦЗЛ АОА «Алчевсккокс»ОСОБА_8 № 101 от 20 ноября 2010 года, угольная масса, представленная на исследование и изъятая с места происшествия, является углем, относится к полезным ископаемым общегосударственного значения.
Государственной экологической инспекцией в Луганской области заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного материального вреда, причиненного государству в результате незаконных действий подсудимых, в сумме 57615,27 грн.
Кроме того, при осуществлении подсудимыми несанкционированной добычи угля добычи угля, ими был поврежден газопровод высокого давления О 530 мм. ПАТ «Луганскгаз»в лице филиала «Алчевское межрайонное управление по эксплуатации газового хозяйства»заявлен гражданский иск в счет возмещения ущерба в сумме 292040 грн. 82 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ст. 240 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что в октября 2010 года, он решил заняться добычей угля на территории г.Алчевска, без соответствующего разрешения на выполнение указанных работ и разрешения на добычу угля. Для этой цели он заключил договор аренды с малознакомым граждинином ОСОБА_4 транспортных средств, которые тот имел на ответственном хранении: экскаватор марки «Нуundai» модель Робекс 320 u7 и бульдозер Б10М ЧТЗ. В качестве механизатора он привлек подсудимого ОСОБА_3 которому пояснил, что тот будет осуществлять вскрышные работы и дальнейшую добычу угля. С 17 ноября 2010 года ОСОБА_3 стал вести раскопки и было добыто часть угля, который собрали в кучу. При этом неумышленно была повреждена труба газопровода. Заявленные гражданские иски подсудимый признал в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину по ст. 240 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил, что приехал на заработки в г. Алчевск для выполнения работ по добыче угля, имея специальность механизатора мелиаративной работы и соответствующие навыки управления экскаватором, бульдозером. Поэтому согласился на работу в качестве механизатора. Ему было предложено выполнять вскрышные работы земли по добыче угля. Работал совместно с подсудимым ОСОБА_2 С 17 ноября ОСОБА_3 снимал верхний слой земли на окраине г. Алчевске, и дойдя до верхнего пласта угля, стал его добывать при помощи экскаватора. Извлекаемый уголь собирал в кучу, но при этом неумышленно была повреждена труба газопровода. Заявленные гражданские иски подсудимый признал в полном объеме.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, их виновность полностью подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенная по уголовному делу в качестве представителя гражданского истца ОСОБА_9 пояснила, что 20 ноября 2010 года, участке местности между пос. Административный г. Алчевска и участком автодороги Т 0504 «Красноармейск-Артемовск-Михайловка»по ул. 9 Января г. Алчевска, был поврежден газопровод высокого давления О 530 мм., принадлежащего управлению «Алчевскмежрайгаз», при производстве незаконных действий по раскопке земельного участка, в результате чего сумма материального ущерба «Алчевскмежрайгаз»составил 292140 грн. 82 коп.
С учетом частичного погашения причиненного ущерба гражданский иск был уточнен, сумма иска составила 292040 грн. 82 коп.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он является владельцем экскаватора «Hyundai» R 320 LС-7 № Т2998Д, который приобретен им 19.08.2009г., и бульдозера Б10М ЧТЗ № кузова 41042, который он приобрел воспользовавшись правом выкупа по договору аренды с правом выкупа от 1.09.2010г. у ЧМПКП «Восток-2006». Данную автомобильную технику он передал на ответственное хранение ООО «Донинвестстрой»в лице директора ОСОБА_4 О том, что техника использовалась иными лицами для незаконной добычи угля, ему известно не было.
Виновность доказана письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2010 года ( л.д.5-6) и фототаблицей к нему ( л.д.7-12), согласно которого на участке местности, между пос. Административным г. Алчевска и участком автодороги Т 0504 «Красноармейск-Артемовск-Михайловка»по ул. 9 января г. Алчевска был снят верхний слой земли до твердого пласта. Обнаружено и изъято два транспортных средства- экскаватор и бульдозер и 10040 кг. вещества черного цвета (угольная масса).
- Заключением специалиста- начальника ЦЗЛ АОА «Алчевсккокс»ОСОБА_8 № 101 от 20.11.2010 г. (л.д. 26-28), согласно которого угольная масса, представленная на исследование и изъятая с места происшествия 20.11.2010, является углем, относится к полезным ископаемым общегосударственного значения.
- Справкой главного маркшейдера ОП «Шахта им. Артема»ГП «Луганскуголь»ОСОБА_7 от 21.11.2010г. ( л.д. 40) согласно которого на участке местности в районе полигона для хранения твердых бытовых отходов на пос. Административный г. Алчевска произведена несанкционированная добыча угля открытым способом: вскрышные работы площадью 1560 кв.метров, мощность пласта –0,7 метра. Подготовленные к выемке запасы угля составляют 1529 тонн.
- Справкой из единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей ( л.д. 206), согласно которой ОСОБА_2 в реестре не значится.
- Протоколом предъявления фото лиц для опознания (л.д. 112-113), согласно которого ОСОБА_3 опознал фото ОСОБА_2 как лицо, нанявшее его для добычи угля и руководившее действиями ОСОБА_3
- свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.270) и справкой территориального управления госгорпромнадзора в Днепропетровской области (л.д.265), из которых видно, что гр-нин ОСОБА_5 является собственником экскаватора «Hyundai» R 320 LС-7 № Т2998Д.
- договором купли-продажи № 291 от 15.09.2008г.(л.д. 271-274) с его неотъемлемой частью- спецификацией (л.д. 275), согласно которого ЧМПКП «Ассоль» продало ООО «Восток-2006»бульдозер Б10М.
-договором аренды имущества с правом выкупа № 10/2 от 1 сентября 2010г. ( л.д.276-279), согласно которого арендодатель ООО «Восток-2006»передал арендатору- физическому лицу предпринимателю ОСОБА_5 бульдозер Б10М ЧТЗ № кузова 41042.
-договором № 1/1 об ответственном хранении от 1 сентября 2010 г. (л.д.280-282), согласно которого заказчик ОСОБА_5 передал исполнителю ООО «Донинвестстрой»в лице директора ОСОБА_4 автомобильную технику.
-договором ответственного хранения от 1 ноября 2010 г. (л.д.283-285), согласно которого ООО «Донинвестстрой»в лице директора ОСОБА_4 передал на хранение ОСОБА_2 экскаватор марки «Hyundai» R 320 LС-7 № Т2998Д и бульдозер Б10М ЧТЗ, № кузова 41042.
-сумма причиненного ущерба ПАТ «Луганскгаз»в лице филиала «Алчевское межрайонное управление по эксплуатации газового хозяйства» подтверждена справкой (л.д.42), справкой-расчетом (л.д.43), актом выполненных работ, связанных с пуском газа после устранения аварии (л.д.44-46), расчетом количества природного газа ( л.д.47-61), тарифами (л.д.62-67).
-сумма причиненного ущерба по экологии подтверждена расчетами размера ущерба (л.д.77-79, 81-85).
Суд, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что виновность подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, а их преступные действия по ст. 240 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как они совершили незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.
Решая вопрос о назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.
Согласно ст. 12 УК Украины совершенное подсудимыми преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимые по месту проживания характеризуются положительно.
К смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, они являются не судимыми, причиненный ими материальный ущерб частично ими возмещен в добровольном порядке, подсудимый ОСОБА_3 не судим Н.И., имеет на иждивении престарелую мать и он постоянно проживает на территории повышенного радиоэкологического контроля.
Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством является рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.
Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым целесообразно назначить в виде ограничения свободы, но с применением ст.75 УК Украины, то есть их подлежит освободить от отбывания наказания с испытанием, применение иного наказания нецелесообразно.
Заявленные гражданские иски по возмещению материального ущерба на сумму причиненного материального ущерба:
-государственной экологической инспекции в Луганской области в сумме 57615 грн. 27 коп.
-ПАТ «Луганскгаз»в лице филиала «Алчевское межрайонное управление по эксплуатации газового хозяйства» в сумме 292040 грн. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, подтвержденные документально и не оспариваемые подсудимыми.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в
соответствии со ст. 81 УПК Украины. Так, экскаватор «Hyundai»R 320 LС-7 № Т2998Д, бульдозер Б10М ЧТЗ № кузова 41042, оставленные на хранение под наблюдение отряда ВВО СЭБ ОАО «Алчевский меткомбинат»на участке шламоотвалов предприятия пос. Административный, надлежит возвратить собственнику и арендатору- Каменеву В.В.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными по ст.240 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием сроком 2 (два) года.
ОСОБА_3 в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Государственной экологической инспекции в Луганской области в счет возмещения ущерба 57615 грн. 27 коп.
Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу ПАТ «Луганскгаз»в лице филиала «Алчевское межрайонное управление по эксплуатации газового хозяйства» в счет возмещения ущерба 292040 грн. 82 коп.
Постановление следователя СО Алчевского ГО УМВД Украины ОСОБА_10 от 14 января 2011 года о наложении ареста на вещественные доказательства: экскаватор марки «Hyundai» R 320 LС-7 № Т2998Д и бульдозер Б10М ЧТЗ, № кузова 41042 –отменить, снять арест с указанных транспортных средств.
Вещественные доказательства по делу: экскаватор марки «Hyundai» R 320 LС-7 № Т2998Д и бульдозер Б10М ЧТЗ, № кузова 41042 возвратить ОСОБА_5.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 5/483/14/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-в/448/31/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 1-в/647/126/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 1-в/509/188/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/554/227/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 5/466/11/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11-кп/785/279/16
- Опис: Міщенко О.В. 5томов
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 5/483/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1/349/3/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 5/483/28/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 11/779/6/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 1-в/125/14/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 1-др/638/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/1702/7249/11
- Опис: 367
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/1509/349/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 1/1529/2247/11
- Опис: 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 1/2022/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 1/623/1899/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 1/2210/15/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 1-в/448/31/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 1/448/1/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 05.02.2014
- Номер: 1-157/2011
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: к61
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1/2413/157/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1/1307/2489/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 1/1301/29/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: 1-157/11
- Опис: 191
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/210/2176/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1/1313/1939/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: /285/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/2032/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 1/0418/195/11
- Опис: 185 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 1/1310/7/2012
- Опис: 368 ч.2 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 16.08.2012
- Номер: 1/6861/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карпенко С.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 04.11.2011