Справа № 2-а-689/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14  лютого 2011 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певну дію, -

   В С Т А Н О В И В:

     31 січня  2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що він отримуючи пенсію за віком та перебуваючи на обліку у відповідача, продовжує працювати, завдяки чому його страховий стаж збільшився, тому у січні 2010 року він звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії за віком по стажу та заробітній платі із застосуванням середньої заробітної плати за 2009 рік, але перерахунок було зроблено відповідачем не за календарний рік, що передує року перерахунку його пенсії –2009 рік, а за 2007 рік, що суперечить вимогам статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Позивач зазначає, що обмеживши розмір її пенсії, відповідач порушив його права на отримання більш високої суми перерахованої пенсії, у зв’язку з чим просить суд зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно з вимогами ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за 2007-2010 роки.

Суддя за результатами розгляду справи приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком. У зв’язку з тим, що вона продовжує працювати, йому було проведено перерахунок пенсії у 2009-2010 р. відповідно до п./п 3 п. 11 постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 з урахуванням середньої заробітної плати за 2007 р. –1197,91 грн.  

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини 4 статті 42 цього Закону, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24-х місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього ж Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.   

Вищезазначена норма є імперативною і свідчить про те, що для перерахунку пенсії необхідно враховувати показник середньомісячної заробітної плати для призначення пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Розміри  вказаної вище виплати позивачу не відповідали вимогам ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а тому позов підлягає задоволенню частково, оскільки згідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів,  тому позовні вимоги підлягають задоволенню з 31 липня  2010 року.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 94 КАС України з державного бюджету на користь позивача слід стягнути 3 грн. 40 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.99, 100, 159-163, 167, 1832 КАС України, ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», -

 П О С Т А Н О В И В:

           Адміністративний позов ОСОБА_2 -  задовольнити частково.

          Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у 2010 році згідно частин 1 та 2 статті 40 та частини                       4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»                      за показником середньої заробітної плати за 2009 рік.   

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі                               м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зробити ОСОБА_2

перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до частин 1 та 2 статті 40 та частини 4 статті 42  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи  з 31 липня   2010 року, з урахуванням сум фактично проведених виплат.   

          Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

          В задоволенні інших позовних вимог -  відмовити.

Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.

         Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

 Суддя                                                                                                       О.К. Подобєд