2-1914/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В. секретаря Радільчук Н.І. розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду М.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не знаходиться, однак він є батьком її двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність: позивачка позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, відповідач визнав їх у повному обсязі (а.с. 6,7).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження (а.с. 2,3), які проживають разом з матір'ю, що стверджується довідкою (а.с. 3).

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері та і батька, при чому обов'язком індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підлягають задоволенню, та з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд,-

Вирішив:

Стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця М.Новомосковська Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, починаючи з 14 лютого 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.