2-1257-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2007 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Пирогової Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду с позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири за адресою: АДРЕСА_1. Нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності на вказану квартиру не вказані частки володіння. Просить суд визнати за ним право власності на спадщину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивача.

Дослідивши інші докази, судом встановлено: що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_3; згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1; згідно відповіді нотаріуса після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа по заяві позивача, заповіти відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визнання часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Тобто суд встановив, що частки володіння квартирою позивача та його матері є

рівними. Суд може встановити за позивачем право власності на частку квартири відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки він є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про власність" підставою набуття права приватної власності є одержання майна внаслідок успадкування.

Таким чином суд вважає за необхідне, на підставі приведених обставин визнати за позивачем право власності на вказаний спадок.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 1261 ЦК України, ст. 12 ЗУ "Про власність", ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.