Справа № 2-1129

                                                                                                                                               2011 рік

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

І М ’Я М             У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року   Комінтернівський районний суд  м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор’єва Б.П.,

при секретарі-        Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Харкові цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»в особі Відділення «Харківське регіональне управління АБ «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду  до  ОСОБА_1 в якому просив: розірвати договір № 112480 на відкриття карткового рахунку  та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 06.06.2008 року між  АБ «Полтава-Банк»та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у розмірі  8 751,14 грн., судові витрати на загальну суму 207,51 грн.

В обґрунтування позову  банк зазначив, що 06.06.2008 року на підставі договору № 112480 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки  від АБ «Полтава-банк»та додаткової угоди № 1 від 05.06.2009 року до вказаного договору та на підставі заяви-анкети відповідачки, що є невід?ємною частиною договору,  банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки.. На картковий рахунок було встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., у тому числі готівковий  ліміт згідно тарифів банку. Згідно умов договору встановлено 2,5% процентна ставка, а з 05.06.2009 року- 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом. Також  позивачем було встановлено мінімальне обов?язкове погашення у розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Відповідно до умов  додаткової угоди № 1 від 05.06.2009 року, відповідач зобов?язалась здійснювати погашення обов?язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до умов договору у випадку не виконання  ОСОБА_1 взятих на себе зобов?язань, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Окрім того на суму несплачених відсотків за користування кредитом, банк має право нараховувати пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку. Також, відповідно до договору   у випадку несплати суми обов?язкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, банк має право звернути стягнення на майно боржника для погашення заборгованості перед банком

Банк виконав вчасно і  цілком, надавши відповідачу кредитні . Відповідач свої обов”язки не виконала і не виконує  до теперішнього часу, в зв”язку з чим числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі –8751,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши суму боргу на 400,00 грн., і, зазначаючи, що відповідач  частково сплатила борг , а тому сума боргу на  06.04.2011 року складає 8351,14 грн. Решта позовних вимог залишена без змін.

Відповідач в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог банку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

       Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимогам договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що  згідно п.1.1 договору № 112480 на відкриття карткового рахунку та обслуговування  кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 06.06.2008 року та додаткової угоди № 1 до договору № 112480 від 05.06.2009 року на підставі заяви-анкети, що є невід?ємною частиною договору, ОСОБА_1 доручила, а банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки, кредитний ліміт  складає –5000,00 грн.

Згідно п. 1.3 договору процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 2,5%, а з 05.06.2009 року - 3%.

Згідно п.1.5 Договору  встановлено мінімальне обов?язкове погашення  у розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Відповідно до умов договору банк має право, у разі невиконання  ОСОБА_1 взятих на себе зобов?язань, нараховувати проценти за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення, а також на суму несплачених відсотків за користування кредитом нараховувати пеню за кожен день прострочення на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.

Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № 112480  заборгованість ОСОБА_1  по простроченому кредиту складає –5545,75 грн.; заборгованість за відсотками –3205,39 грн., а всього  загальна заборгованість  складає –8751,14 коп.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 квитанцій № 000411 від 24.02.2011 року та № 000519 від 22.03.2011 року борг за кредитним договором частково погашений у розмірі 400,00 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 624, 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.. Якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника у повному  розмірі.   

Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли  підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню.

З відповідача  у відповідності зі ст.  79 ЦПК України також підлягають стягненню  на користь позивача  судові витрати, повязані  з оплатою  судового збору  у розмірі –87,51 грн. при подачі позовної заяви і витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00  грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.  526, 530,624,625, 1049 ЦК України, суд,

                                                             В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» в особі Відділення «Харківське регіональне управління АБ «Полтава-банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»в особі Відділення «Харківське регіональне управління АБ «Полтава-банк»заборгованість за кредитним договором  у розмірі –8351 грн.14 коп., витрати по  сплаті судового  збору в сумі –87 грн. 51 коп.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  - 120  грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_2