Справа №: 3-1466/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльської міжрайонної прокуратури у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно припису № 16-1265-11 вих від 30.03.2011 року СПД ОСОБА_1 зобов’язаний був усунути виявлені порушення земельного законодавства шляхом звільнення земельної ділянки площею 0,094 га за адресою: АДРЕСА_2, до отримання державного акту або укладання договору оренди на землю, про що письмово повідомити Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру в строк до 18.04.2011 року. Станом на 16.05.2011 року до Ізмаїльської міжрайонної прокуратури відповідь на припис від СПД ОСОБА_1 не надійшла. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-6 ч.2  КУпАП – залишення посадовою особою без розгляду припису прокурора, а так само несвоєчасна відповідь на припис.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не застосовувати відносно нього суворого покарання.

Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушень.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку всім обставинам по справі, вислухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.2 КУпАП, з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 185-6ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: