Справа  № 2-2491/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року  Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

             при секретарі – Горбуновій Х.М.,

              за участю сторін:  представника позивачів – ОСОБА_1,

                                              представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за ОСОБА_4, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на  земельну ділянку, площею 3,84 га, розташованої на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з тим, що відсутня будинкова книга неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями померлого за законом першої черги та за ОСОБА_5, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на земельну ділянку, площею 3,84 га, розташованої на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з тим, що їй необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати в Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області заяву про прийняття спадщини, а також у зв’язку із неналежним оформленням заповіту – у посвідчувальному написі заповіту замість слова заповіт, написано слово доручення.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

В судовому засіданні представник відповідача, Ізмаїльської районної державної адміністрації, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши пояснення представника позивачів та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, земельна ділянка загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, належить ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №009235 від 12.11.2004 року та земельна ділянка загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 009234 від12.11.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.07.2003 року, виданого відділом охорони здоров’я Штату Вашингтон Сполучених Штатів Америки, (місцевий номер документа-137, номер документа у штаті – 146),  ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Дорощук В., державним нотаріусом штату Вашингтон, США 13.12.2002 року, яким заповіла ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, однак  зазначений заповіт неналежним чином оформлений, внаслідок чого згідно Витягу із спадкового  реєстру (заповіти/спадкові договори) № 25902790 від 20.01.2011 року, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_7 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7 являються чоловік – ОСОБА_6 та доньки – ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_7, що підтверджено записом в свідоцтві про смерть спадкодавця, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_7 – ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у встановлений законом строк не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, тобто вважаються такими, які фактично не прийняли спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 20.01.2011 року за № 114/01-16 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, у зв’язку з тим, що довірителю необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати в Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області заяву про прийняття спадщини, а також у зв’язку із неналежним оформленням заповіту – у посвідчувальному написі заповіту замість слова заповіт, написано слово доручення.   

Не оформивши належним чином своїх спадкових прав ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2010 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та земельна ділянка загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 02.06.2010 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9, ОСОБА_6 заповів усе його майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він матиме право в рівних частках кожній – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок АДРЕСА_1 та довідкою № 55/6 вх.8165 від 09.11.2010 року, виданої СГІРФО Ізмаїльського МВ УМВС України, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 11.11.2010 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 12.01.2011 року за № 43/02-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв’язку з тим, що відсутня будинкова книга неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями померлого за законом першої черги.   

Заслухавши пояснення представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України та враховуючи те, що між позивачами існує домовленість щодо розподілу спадкового майна та ОСОБА_4 не заперечує, щоб право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, яка належала її матері ОСОБА_7 було визнане за ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в свою чергу не заперечує, щоб право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, яка належала її батьку ОСОБА_6 було визнане за ОСОБА_4 Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України,  суд, –

                                                              ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_4  на:

-          земельну ділянку загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державного акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №009234 від 12.11.2004 року).

Визнати право власності за ОСОБА_5  на:

-          земельну ділянку загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державного акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №009235 від 12.11.2004 року).

Припинити право власності на земельну ділянку загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державного акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №009235 від 12.11.2004 року)– за померлою ОСОБА_7.

Припинити право власності на земельну ділянку загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державного акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №009234 від 12.11.2004 року)- за померлим ОСОБА_6.

Апеляційна  скарга  на  рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                           Присакар  О.  Я.