Судове рішення #15326032

Справа № 2-434/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачкою має доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. З січня 2011 року не підтримують сімейні стосунки, через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння сумісне життя є неможливим. Просив розірвати їхній з відповідачкою шлюб.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем, на яке змінила своє у зв’язку з реєстрацією шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 73, від шлюбу мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися та сумісне господарство не ведеться з січня 2011 року. Причинами розпаду сім’ї стали несумісність характерів, а також те, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові.

Зазначені факти визнаються обома сторонам та підтверджуються дослідженими у судовому засіданні свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 73, –розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище, що взяте нею у зв’язку з реєстрацією шлюбу, –ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:





  • Номер: 22-ц/779/1336/2015
  • Опис: Прокурор Тисменицького району в інтнресах держави в особі ДП "Івано-Франківське лісове господарство., Рибненська сільська рада до Халаменди Ігора Анатолійовича, про стягнення збитків, повернення самовільно зайнятої зеельної ділянки із незаконного користування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 22-ц/789/916/15
  • Опис: за скаргою Колосовського Ю.Я. про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Підволочиського РУЮ у Тернопільській області неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/367/173/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/352/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/779/1114/2016
  • Опис: про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/551/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/210/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/501/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 6/367/58/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: --
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: ...
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про надання дозволу на оформлення проїзного документу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-434/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Головко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація