Судове рішення #15324699

           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 3-563/11                                                                                                                                                                     

20 травня 2011 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.  

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ у Володимирецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 р.н., не працюючого, проживаючого в с.Кідри Володимирецького району,

за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2011 року біля 19 години в с.Кідри Володимирецького району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, який подавався жезлом та свистком у світлу пору доби, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив суду, що 24.04.2011 року він рухався на власному автомобілі, працівник подав знак про зупинку, однак на дорозі перед ним був ще один автомобіль, тому він відразу не зорієнтувався, що зупинитись треба саме йому. У вчиненому розкаюється, запевнив, що в подальшому буде неухильно дотримуватись Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення,  рапортом працівника ДАІ.   

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, не працює, розкаявся у вчиненому, будь-якої шкоди іншим учасникам руху не заподіяно, на підставі наведеного та керуючись ст.22, ст.122-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП у зв"язку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

 Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Володимирецький районний суд.

 

Суддя:                                                                          Іванків О.В.                                               


  • Номер:
  • Опис: скупляв на власному автомобілі в селі Липове свіжовиловлену рибу без відповідних документів та сертифікату якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: АП-563
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація