Судове рішення #15324558

    

                                                                                           Справа № 3-284/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

13 травня 2011 року                                                                       смт. Червоноармійськ          

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області  Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської міжрайонної ДПІ  про притягнення до адміністративної відповідальності:

                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та жительку АДРЕСА_1, працюючої  виконавчим директором         

                      ТОВ «Житомирліки», не судимої,-

за ст. 163-1 ч.1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року при перевірці ТОВ «Житомирліки», що знаходиться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.К.Маркса,6а, Житомирської області, було встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 5161 грн; завищено залишок від’ємного значення, що після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (26 рядок) декларації за січень 2011 року в сумі 1086 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась та пояснила, що в зв’язку з придбанням приміщення під аптеку в м. Житомир, коефіцієнт нарахування амортизації був взятий, як за нове, а повинен був нараховуватися, як за будівлю, що була здана в експлуатацію до 2004 року.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 407772 від 28.04.2011 року з власноручним поясненням на ньому правопорушниці, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Житомирліки».                                                  

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.                                                                                                                        Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, визнання нею своєї вини, її щире каяття, та те, що зазначену в протоколі суму коштів нею сплачено, суд вважає звільнити її від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно неї закрити.                              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 22, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП , обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.


    Суддя:   Т. С. Рябенька


  • Номер:
  • Опис: перебування у нетверезому стані в громадському місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-284/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рябенька Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-284/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рябенька Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: АП-284
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-284/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рябенька Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-284/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рябенька Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 04.01.2012
  • Номер: 3/418/9025/11
  • Опис: розповсюдження ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-284/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рябенька Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація