Справа № 3-5348/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює: Міжнародний благодійний фонд,,, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кп АП України, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 14 квітня 2011 року приблизно о 08 год. 50 хв. керуючи автомобілем ,,Лексус,, державний номер НОМЕР_1 по пр-ту. Перемоги, 11 в місті Києві при перестроюванні та зміні напрямку руху, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ,,Шевролет,, державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3,10.1,10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Правопорушник та потерпілий до суду не з’явилися. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-5348/2011, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА1№ 161592 від 14.04.2011 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, особистими поясненнями учасників ДТП.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок гривень).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна.
Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченою ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.Ф.Малинников.