Справа № 2-3811/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М         У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                          - Букіної О.М.

при секретарі                                    - Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги просила постановити рішення про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різницю в поглядах на життя.

Позивачка зазначає, що з вересня 2009 року вони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.  

Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і погодився на розірвання шлюбу, також вважаючи, що  збереження шлюбу є неможливим.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.11.1990 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сім’я  розпалась і не може бути поновлена. Сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Сторони  проти примирення заперечують та наполягають на розірванні шлюбу.

Спору про поділ майна у сторін відсутній. Дитина залишається проживати разом з позивачкою. Між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дитини.

За таких обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених від 10.11.1990 року, актовий запис № 6060 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього 38,50 грн.

Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: