Справа № 4-323/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07.04.2011 року Святошинський  районний  суд  м. Києва  в  складі:  судді Ясельського А.М.,  при секретарі Годинській К.Л.,  з участю  прокурора Олешка О.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Захарова А.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Баришівка Київської області, українцю, громадянину України, освіта вища, не працюючому, зареєстрованому у АДРЕСА_1, тимчасово проживаючому в АДРЕСА_2, не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20336 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ст. 307 ч.3 КК України.

11.02.2011 року ОСОБА_2 був затриманий, згідно ст. 115 КПК України.

12.02.2011 року ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення по ст. 307 ч.3 КК України.

14.02.2011 року ОСОБА_2 було обрано Святошинським районним судом м. Києва міру запобіжного заходу-взяття під вартою.

04.04.2011 року слідчий СУ ГУМВС України в м. Києві Захаров А.В. за згодою першого заступника прокурора міста Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкий злочин, знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, може перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочину діяльність. Встановлений 2-х місячний строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 11.04.2011 року, однак закінчити досудове слідство неможливо в зв’язку необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме: витребування експертиз, ознайомлення з ними обвинувачених, пред’явлення кінцевого обвинувачення, виконання вимог ст. 218-220 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого Захарова А.В., допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який свою вину визнав повністю, думку прокурора Олешка О.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до чотирьох місяців, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде займатись злочинною діяльністю та може ухилятись від слідства і суду, а також для виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити  строк   тримання під  вартою обвинуваченому   по кримінальній справі № 08-20336 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців, тобто до 11.06.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора міста Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва                                                             Ясельський А.М.

З постановою ознайомлений

обвинувачений ОСОБА_2 ___________                                                               

«          »квітня 2011 року