Справа № 4-325/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ясельського А.М.
при секретарі Годинській К.Л.
за участю прокурора Амельченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Березянко О.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20302 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ст. 186 ч.2 КК України.
11.02.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України та йому було пред’явлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України, а 14.02.2011 року йому було обрано міру запобіжного заходу –взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
08.04.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Березянко О.В., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду міста Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а також з урахуванням зібраних по справі доказів, необхідно пред’явити ОСОБА_2 обвинувачення в повному обсязі, виконати інші слідчі дії, направлені на закінчення розслідування по справі, які можуть виникнути в ході слідства.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчої Березянко О.В., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Святошинського району м. Києва Амельченка В.В., про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити останньому міру запобіжного заходу не представляється за можливе, так як наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 156 і 1653 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 11.05.2011 року
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва А.М. Ясельський
З постановою ознайомлений,
обвинувачений : ______________ ОСОБА_2
«08»квітня 2011 року
- Номер: 4/908/10681/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-325/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ясельський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011