Справа № 1-405/11

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

07 квітня  2011 року                                            Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді                                                                                                    Ясельського А.М.,

при секретарі                                                                                                                Годинській К.Л.,

з участю прокурора                                                                                                        Заріцької О.А.,                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

                                                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

                                                                         громадянина України, освіта середня-спеціальна,

                                                                         не одруженого, не працюючого, зареєстрованого

                                                                         та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше

                                                                         не засудженого;

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

                                                       В  С  Т  А  Н  О   В  И  В:

ОСОБА_1 в невстановлений слідством час на території смт. Новомиргород Кіровоградської області знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи те, що дана речовина являється наркотичним засобом - подрібненою коноплею, ОСОБА_1 підібрав даний згорток та залишив на зберігання при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

          Після цього ОСОБА_1, зберігаючи при собі без мети збуту незаконно придбану коноплю, цього ж дня перевіз до м. Києва і, прослідувавши по місцю свого мешкання, в квартиру АДРЕСА_1, залишив на зберігання без мети збуту.

          07.12.2010 року ОСОБА_1 вирішив вжити незаконно придбану коноплю шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 взявши по місцю свого мешкання паперовий згорток з подрібненою коноплею, і, заховавши його в рукав своєї дублянки, вийшов з квартири та направився на подвір’я.

          Коли ОСОБА_1, 07.12.2010 року, приблизно о 21 годині, знаходився на першому поверсі в під’їзді будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 7,25 гр.

          Згідно висновку хімічної експертизи № 3192х від 11.01.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.І), вилучена у ОСОБА_1 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса висушеного канабісу - 6,32 гр. Згідно висновку спеціаліста №554 від 10.12.2010 року маса висушеного канабісу становить 6, 52 гр. (об.І).

          Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 гс № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речова прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.          

          Також, ОСОБА_1 25.12.2010 року, знаходячись на території смт. Буча  Київської області зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом  купівлі за 50 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичні засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

          Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним  засобом в праву кишеню своїх штанів та зберігаючи його при собі без мети ОСОБА_1 громадським транспортом перевіз його до м. Києва. Прибувши до  м. Києва, ОСОБА_1 з метою вживання наркотичного засобу прослідував до  будинку №24 по вул. Булаховського в м. Києві.

          Коли ОСОБА_1, 25.12.2010 року, приблизно в 13 годин, знаходився на четвертому поверсі в під’їзді будинку №24 по вул. Булаховського в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний  шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 2,201 гр.

          Згідно висновку хімічної експертизи № 3 їх від 18.01.2011 року, в поданій на  дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 1, 703 г (об.І),  яка вилучена  у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні –морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність опію ацетильованого. опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,024 г (с Згідно висновку спеціаліста №6062 х від 27.12.2010 року маса опію ацетильованого  (в перерахунку на суху речовину) становила 0,031 г (об.І)

          Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах ,передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, визнав повністю в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

          Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту та повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

          Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинені ним злочини, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом’якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

          Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз 1 238 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбаченому ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити покарання:

-          за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

-          за ст. 309 ч.2 КК України у виді  3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, та на підставі ст. 76 КК України зобов’язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в  кримінально-виконавчу інспекцію.  

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, негайно звільнивши його  з під варти в залі суда.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 1 238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) гривень 40 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, р/р № 35221100105031, банк одержувача –УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу –11012 за проведення експертиз).

Речові докази: наркотичний засіб –канабіс, масою 6, 32 гр. та ацетилоьваний опій, масою 0, 024 гр., який міститься в медичному шприці, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві  - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: