Судове рішення #15323703

        

Справа № 2-931/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"17" січня 2011 р. Святошинський районний суд м.Києва

 в складі головуючого                     Лук*яненко Л.М.

 при секретарі                                   Коваленко І.А.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві  справу за позовом :  ОСОБА_1  до Державного підприємства «Антонов «,   Відділ громадянства , імміграції  та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві    про визнання права користування жилим приміщенням  ,

Встановив :

  ОСОБА_1    звернулась до суду з позовом  до Державного підприємства «Антонов « ,   Відділ громадянства , імміграції  та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві    про визнання права користування жилим приміщенням , посилаючись на ті обставини ,що з лютого  2005 року фактично проживає в кв.АДРЕСА_1 ,куди вселилась з дозволу власника  жилого приміщення –Державного підприємства «Антонов «і проживає до теперішнього часу ,  проводить  ремонт ,сплачує комунальні послуги   , є фактично наймачем  жилого приміщення ,  просить  визнати право користування жилим приміщенням , визнати наймачем  та зобов*язати зареєструвати за даною адресою .

 В  судовому засіданні позивач позов підтримав повністю .

Представник  відповідача  Державного підприємства «Антонов « в судовому засіданні позов визнала повністю .

Представник відповідача Відділу  громадянства , імміграції  та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві     в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , просить слухати справу у його відсутність , рішення постановити на підставі чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез*явившого  відповідача , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .

 Вислухавши   учасників  процесу , дослідивши письмові докази по справі суд вважає встановленими слідуючі обставини справи .

  ОСОБА_1  працює на Державному  підприємстві «Антонов « з 27.08.1981  року по теперішній час (а.с. 36).

  Згідно з наказом № 74 від 01.02.2005 року  Державного підприємства «Антонов «  ОСОБА_1  вселена в квартиру АДРЕСА_1 , на ім *я її відкрито особовий рахунок по сплаті за користування житлом  та комунальними послугами  (а.с. 34).

 Спірне жиле приміщення –це однокімнатна квартира житловою площею 13.1 кв.м. (а.с.35).

 З цього часу  позивач  фактично проживає в кв.АДРЕСА_2  до теперішнього часу ,  проводить  ремонт ,сплачує комунальні послуги  , що підтверджується  квитанціями про квартирну плату та плату за комунальні послуги та довідкою по Ф3   (а.с. 5-29 35,38,39  ) , є фактично наймачем  жилого приміщення  .

 У відповідності до ст. 61 ЖК України , користування  жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення .

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності , те ,що позивач вселився в спірне жиле приміщення зі  дозволу адміністрації  , постійно проживає   , сплачує  квартирну  плату та комунальні послуги , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.63 ЖК України  предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира  або інше ізольоване  жиле приміщення ,що складається з однієї чи кількох кімнат ,а також одноквартирний будинок.

Згідно ст.33 Конституції України ,кожному ,хто на законних підставах перебуває на території України ,гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання ,право вільно залишити територію України .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,суд вважає ,що позивач  фактично є наймачем жилого приміщення ,виконує всі зобов*язання ,що випливають з договору найму жилого приміщення  , а тому  позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.57-60,209,212,213,215,223  ЦПК України   ст.ст. 61,63    ЖК України  ,   суд,-

Вирішив :

   Позов     задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1     уродженки селище Буча Київської обл.    право користування  житловим приміщенням - квартирою  АДРЕСА_1 .

Визнати   ОСОБА_2 наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Зобов*язати  Відділ громадянства , імміграції  та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві    зареєструвати

ОСОБА_1  в квартирі АДРЕСА_1 .

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва  шляхом подачі апеляційної  скарги  на протязі 10 днів .

                       Суддя   :


    

 







  • Номер: 6/337/191/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/766/240/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/766/1174/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 2/1001/2265/11
  • Опис: поділ майна,що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/210/4148/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/337/191/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація