Судове рішення #15323654

Справа № 4-10/11

                                                                ПОСТАНОВА

                                       22 лютого  2011 року                               м.Київ                                                                                                                               

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Ясельський А.М. ,при секретарі Годинській К.Л., з участю прокурора Ханьчич Г.О., розглянувши скаргу гр.ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , винесену  дільничим інспектором Святошинського  РУ  ГУ  України в м.Києві  ОСОБА_2,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:          

15 грудня 2010 року  гр.. ОСОБА_1. звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з письмовою заявою, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 8 вересня 2011 року, що винесена дільничим інспектором Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення  заявника, прокурора , дослідивши матеріали перевірки, вважаю,  що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.09.2010 року  дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 винесена передчасно, без повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Тому зазначена постанова підлягає скасуванню з поверненням матеріалів для додаткової перевірки.

     При проведенні додаткової перевірки необхідно провести слідуюче:

-          додатково відібрати пояснення від ОСОБА_1, де з»ясувати, чи звертався він після його побиття до медичної установи для надання йому медичної допомоги і якщо так, то вилучити  історію хвороби та направити її до бюроСМЕ для встановлення  степені важкості тілесних ушкоджень;

-відібрати пояснення від жінки , її чоловіка та сина, що проживають в квартирі АДРЕСА_1,які зі слів скаржника , наносили йому удари в різні частини тіла;

-          в ході проведення додаткової перевірки можуть виникнути і інші  питання, які мають значення для прийняття  законного рішення.

За  результатами перевірки прийняти законне та обґрунтоване  рішення.

На підставі викладеного,  керуючись ст.236-2 КПК України,

                                               ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ,винесену 09.09. 2010 року  дільничним інспектором  Святошинського  РУ  ГУ  України в м.Києві  ОСОБА_2 та  повернути прокурору Святошинського району м. Києва  для організації  додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:


  • Номер: 4/1686/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-10/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ясельський А.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-10/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ясельський А.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 4-10/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-10/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ясельський А.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 4/1603/1728/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-10/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ясельський А.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 4/0418/16/11
  • Опис: ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-10/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ясельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація