Справа № 2-624/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"10" березня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого —судді                                                     Лук’яненко Л.М.

при секретарі -                                                                  Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  „Європейський банк розвитку та заощаджень" про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати поважними причини пропуску строку для подання ним заяви до ліквідатора ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень" про визнання кредитором; визнати його кредитором ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень" у сумі 14 207, 53 грн. та зобов'язати ліквідатора банку включити його до списку кредиторів банку. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що  ним з поважної причини було пропущено строк на подання заяви про визнання його кредитором.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та пояснив, що між ним та відповідачем було укладено депозитний договір № 36-02588 від 08.01.2008 року  на суму 15000 грн., строк повернення коштів 12.01.2009 року, пояснив, що через те, що перебував у лікарні з 29.01.2008 року не мав можливості ознайомитись з повідомленням відповідача в газеті «Голос України»№ 41 від 01.03.2008 року про його ліквідацію. При зверненні до банку 22.07.2008 року  за отриманням коштів, йому було повідомлено про ліквідацію банку та те, що ним пропущено місячний термін звернення до банку з вимогами кредитора. Листом від 22.07.2008 року ліквідатора ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень", що ліквідація банку розпочата 25.02.2008 року, тому ним пропущено місячний строк на подання заяви про визнання кредитором.

Позивач підтримав вимоги в повному обсязі.          

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову та пояснив, що відповідно до Закону України „Про банки та банківську діяльність", яким регулюється порядок, ліквідації банків, позивач не подав на протязі одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, заяви про свої вимоги, до банку, тому він не був внесений до реєстру вимог кредиторів банку. Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2008 року між сторонами було укладено депозитний договір № 36-02588, згідно якого позивач передав у депозит кошти у сумі 15 000 грн. на строк з 08.01.2008року  по 12.01.2009 року включно з відсотковою ставкою 16.05 % річних, сплата яких проводиться разом з поверненням суми вкладу. Відповідно до квитанції № 1906 позивач 08.01.2008 року вніс, грошові кошти в сумі 15 000 грн. на депозитний рахунок згідно договору.

Постановою Правління Національного банку України № 39 від 22 лютого 2008 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень". Ліквідатором банку призначений Дергун В.В.

01 березня 2008 року у газеті „Голос України" № 41 було опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури відповідача.

22 липня 2008 року позивач звернувся до ліквідатора ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень" з заявою про внесення його до реєстру кредиторів з вимогою про повернення коштів у сумі 14 207,53 грн.

Листом від 22.07.2008 року позивача повідомили про те, що він пропустив строк на подання заяви як кредитор.

У відповідності до ст. 89 Закону України «Про банки та банківську діяльність»протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідації процедури кредитори мають право заявляти ліквідатору про свої вимоги до банку.

Згідно ст. З ЦПК України кожна особа, має право звернутись до суду за захистом порушеного, оспорюваного чи невизнаного права, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 4 ЦПК України суд здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України визначено не вичерпний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом, одним з яких є визнання права.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач є кредитором
відповідача, в зв'язку з укладенням вищезазначених договорів. Позивач прострочив на подання заяви у порядку, встановленому Законом України «Про банки та банківську
діяльність»про визнання його кредитором в зв'язку з ліквідацією банку. Суд вважає
поважним причини пропуску позивачем місячного строку на подання заяви щодо своїх вимог до банку, оскільки, по-перше, строк виплати настав лише 18 квітня 2008 року по одному з договорів, тому позивач раніше не звертався до банку, по-друге, позивач не знав про опублікування оголошення про ліквідацію банку, по-третє, позивач був на лікарняному (а.с.8,9).

Враховуючи, що суд вважає причини незначного пропуску строку на подання
позивачем своєї вимоги до банку як кредитора - поважними, тому позивач підлягає
визнанню кредитором відповідача.          

Враховуючи, що у відповідності ст., 90 вказаного-Закону ліквідатором банку може бути призначено фізичну особу або юридичну особу, і ця особа може бути змінена, тому суд вважає за необхідне зобов'язати не конкретну фізичну особу, а саме ліквідатора банку включити позивача до списку кредиторів.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судові витрати в розмірі 120  грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, ст. 11, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  „Європейський банк розвитку та заощаджень" про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів -  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1)  кредитором ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень" на суму 14 207, 53 грн..

Зобов'язати ліквідатора ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень" внести вимоги ОСОБА_1 на суму 14 207, 53 грн. до переліку вимог кредиторів ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень".

Стягнути з ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень" на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених судових витрат 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя