Справа № 2-50/11

У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Соколов О.  М.

при секретарі Куліш А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про залишення позовної заяви без розгляду, –

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2009 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідачів, в солідарному порядку 649259 доларів США 31 цент основної заборгованості та 473640 грн. 50 коп. пені за кредитним договором № СМ-SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року, а також 1700 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

25 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», в якій просив визнати недійсними кредитний договір № СМ-SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року та договір іпотеки № PM- SME020/345/2008 укладені між ним та закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за вищевказаним договором іпотеки, а саме земельну ділянку загальною площею 2,624 га, що розташована на території Новосільківської сільської ради Макарівського району Київської області та покласти судові витрати на відповідача.

07 квітня 2010 року в судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку 649259 доларів США 31 цент основної заборгованості та 473640 грн. 50 коп. пені за кредитним договором № СМ-SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року, а також 1700 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

17 травня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про залишення без розгляду первісного позову публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року.

Сторони та їх представники в судове засідання не з’явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на вищенаведене заява представника позивача підлягає задоволенню.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року – слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, п.4 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року – залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. за реквізитами:  р/р 29092002900007 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЗКПО 21685166, відповідно до платіжного доручення АТ «ОТП Банк» № 2900055881 від 7 жовтня 2009 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:  О. М. Соколов