УХВАЛА                     2-2883/11

18.03.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Горбань  Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_2 про припинення Договору поруки за договором кредиту, -

Встановив :

15.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_2 про припинення Договору поруки за договором кредиту. Відповідно до вимог 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна цьому суду то заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так як місце знаходження відповідача не відноситься до Голосіївського району м. Києва, тому заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне повернути її на адресу позивача, оскільки вона не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 115 ЦПК України ,-

                                                   Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_2 про припинення Договору поруки за договором кредиту -  повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі,  якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: