3-3132/11

                                                      ПОСТАНОВА     

11.04.2011 р.                                                                                                   м. Київ                                                                                                                             Cуддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

                                                             в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва 22.03.2011 року надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за  ч. 3 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.  

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника, дату, місце народження, повну місце проживання та реєстрації правопорушника,  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.   

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в адміністративному матеріалі відсутні належно завірені копії судових рішень про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджує правильну кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП  за дане правопорушення.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, –

                                                      п о с т а н о в и в:

          справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП  повернути для належного оформлення до ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.

               Суддя:                                                                       І.О. Рибак