УХВАЛА                     2-1652/11                     

                                                   Іменем             України

13 травня  2011  року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                    Чередніченко Н.П. з участю секретаря Орлової Ю.С.      

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу  за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім " до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги обслуговування будинку і прибудинкової території та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Білий дім " , третя особа : Головне управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації про порушення прав споживача , відшкодування майнової шкоди та спростування недостовірної інформації   ,-

                                                         встановив :

          В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

          Під час розгляду справи по суті від сторін по справі надійшло клопотання про затвердження мирової угоди , оскільки сторонами досягнуто угоди врегулювання спору на основі взаємних поступок , на наступних умовах::за опалення місць загального користування за період з 03.2007 року по 04.2011 року включно сума 805,30 грн. ; за колясочну 102 грн.;відрахування на ремонт 26,64 грн. ;обслуговування будинку 3496,05 грн./ 1-1У.2011 р.-570,12/; відновити опалення в АДРЕСА_1 ( власник ОСОБА_1)-16 жовтня 2011 року о 19.00 годині; інфляційні витрати 347,75 грн. та 3% річних 110,39 грн..

                    Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб, в тому числі й держави.

          Сторони мають належне уявлення про сутність даної Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету даної Мирової угоди.

          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

          Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, кожний з яких, має однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі сторін, і один –для Голосіївського районного суду м. Києва.

          Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені  ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України  Просять  суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених підставах згідно ст. 175 ЦПК України.

Сторони зобов’язуються сумлінно і вчасно виконати  умови цієї угоди.

Враховуючи , що умови мирової угоди не суперечать закону , і укладається в інтересах сторін , виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав інших осіб , сторонам розя”снені наслідки  визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі передбачені ст.175 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 ЦПК України,

                                              Ухвалив :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім " до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги обслуговування будинку і прибудинкової території та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Білий дім " , третя особа : Головне управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації про порушення прав споживача , відшкодування майнової шкоди та спростування недостовірної інформації  на наступних умовах взаємних поступок  по питанням оплати :

за опалення місць загального користування за період з 03.2007 року по 04.2011 року включно сума 805,30 грн. ; за колясочну 102 грн.;відрахування на ремонт 26,64 грн. ;обслуговування будинку 3496,05 грн./ 1-1У.2011 р.-570,12/; відновити опалення в АДРЕСА_1 ( власник ОСОБА_1)-16 жовтня 2011 року о 19.00 годині; інфляційні витрати 347,75 грн. та 3% річних 110,39 грн..

          В разі невиконання відповідачем умов мирової угоди позивач може звертатися з вимогою про виконання умов мирової угоди в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби .

          Провадження по цивільній справі за позовом  Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім " до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги обслуговування будинку і прибудинкової території та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Білий дім " , третя особа : Головне управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації про порушення прав споживача , відшкодування майнової шкоди та спростування недостовірної інформації   закрити  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення . У разі ,якщо ухвалу було проголошена  без участі особи ,яка її оскаржує ,апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: