Справа №2-311/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10  травня 2011 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                      Кліщ О. В.

при секретарі                                                                                Краснянська Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,- про   розірвання   шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року позивачка звернулася  до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем  уклали шлюб 10.04.2009 року, який зареєстровано в Надержинщинській  сільській  раді Полтавського  району  Полтавської  області,  актовий запис №  9.

          Від подружнього життя  не  мають   дітей.

          Подружні  стосунки не  склалися через  різні  погляди  на  подружнє   життя,  на  ведення домашнього  господарства.

Вказуючи, що на  даний час  нею створена  нова  сім»я, та що вона знаходиться  в   стані  вагітності  та    має  намір   зареєструвати  шлюб  з батьком  дитини,  позивачка просила розірвати  шлюб.

           Сторони в  судове засідання  не  з’явились, позивачка-через  вагітність, відповідач- у зв»язку з відбуванням  покарання  за вироком  суду  у виправній  колонії,    але  подали  заяви  про  розгляд справи  без  їхньої  участі   та    підтримання  позивачкою , а  визнання  відповідачем, позовних  вимог.

          Суд   розглядає  дану  справу   відповідно   до    положень  статті  197  ЦПК України

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

          Як встановлено в судовому засіданні сторони уклали шлюб 10.04.2009 року, який зареєстровано  в Надержинщинській  сільській  раді Полтавського  району  Полтавської  області,  актовий запис №  9.

          Від подружнього життя  не  мають   дітей.

Відповідач  з 2003 року  відбуває покарання  за  вироком Сумського  районного  суду у  Божковській   виправній   колонії  №  16  УДДУ  ПВП  в  Полтавській  області.

          Сторони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть. Отже, їх шлюб фактично розпався. Основою до розпаду сім’ї послугувало те, що   сторони  не зійшлися  характерами,підтримувати сімейні стосунки не бажають.

          Суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу   сторін є неможливим, так як суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.

          Сторони шлюб розривають вперше.

Керуючись ст.ст. 104,110.112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,8,10,11,27,60,197,209,213,215,294  ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, який зареєстровано   10.04.2009  року   в  Надержинщинській  сільській  раді Полтавського  району  Полтавської  області,  актовий запис №  9.

          Після розірвання шлюбу прізвище   позивачки   залишити   ОСОБА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали  участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні  під час  проголошення  судового  рішення можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з дня  отримання  копії  цього рішення.

Суддя: