Справа № 3-524/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18.05.2011року  Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Ульяновського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку  ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу  за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3  

- за ст. 197  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1П  з 19.02.2011 року проживає на території України без паспорта   , тобто своїми діями вчинила  правопорушення передбачене   ст.197 КУпАП.

                 В судовому засіданні   ОСОБА_1П свою вину  у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась.

Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КД №004694  від 15.04.2011р. (а.с. 1);

      При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючими обставинами в справі є те, що правопорушниця щиро розкаялась  у вчиненому  

Обтяжуючих  адміністративну відповідальність обставин судом не встановлено.

Тому приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає за доцільне  застосувати до ОСОБА_1П адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 26,  34, 35,  197, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  до адміністративної відповідальності за  ст.197 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: ОСОБА_2