Судове рішення #15321372

3-449/11

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2011 р.                                                                                                    м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.  Я.  розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника відділу ДІЦЗ та ТБ управління ДІЦЗ  та БТ ГУ МНС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля»

по ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року порушник, ОСОБА_1, не виконав законних вимог припису  ДІЦЗ та ТБ від 24.11.2010 р., а саме: не проведено лабораторних випробувань засобів індивідуального захисту,  на вибухопожежонебезпечних приміщеннях, дільницях;  не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення шляхом розроблення та погодження технічних завдань; не розроблено проектної документації, монтажу комплексу виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій;  не проведено утримання протирадіаційних укриттів у мирний час відповідно до вимог утримання та експлуатації захисних споруд; не сформовано страховий фонд Документації для проведення аварійно-рятувальних та аварійно-відновлюваних робіт під час ліквідування надзвичайних ситуацій; не внесено до штату посадову особу відповідальну за цивільну оборону..

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

          В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.

          Крім визнання вини правопорушником, його винність стверджується матеріалами адміністративної справи.

          В діях правопорушника наявні ознаки порушення передбаченого ст.188-16 КУпАП.

          Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, приходжу до висновку про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.


Суддя:                                                                                                              М.  Я.   Адамович

  • Номер: АП-449
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-449/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Адамович М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація