Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-97/11

Категорія ст.185 КК України

ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

16.05.2011смт.Онуфріївка

          Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі –Гриценко Т.М., за участю прокурора Приходька В.І.,

попередньо розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, провул.Мирний, 2, раніше судимого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2010 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла для розгляду по суті кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

При попередньому розгляді справи прокурором заявлено клопотання про об»єднання даної справи з кримінальною справою, що перебуває в провадженні судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренка Г.К., по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні одного і того ж злочину за попередньою змовою. У зв»язку з тим, що суддя Фадєєва С.О. брала участь у розгляді подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, просить справу передати на розгляд судді, в провадженні якого перебуває кримінальна справа відносно останньої.

Вислухавши думку підсудного, який не заперечує проти об»єднання кримінальних справ, суд приходить до висновку, що клопотання є законним та обгрутнованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути об»єднані справи по обвинуваченню декількох осіб –співучасників вчинення одного чи кількох злочинів.  

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні за попередньою змовою одного і того ж злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України. Судове слідство в справі по звинуваченню ОСОБА_2 не почато. Не вирішуючи питання, які з»ясовуються суддею при попередньому розгляді справи, з метою повного, всебічного і об»єктивного дослідження обставин справи, приходжу до висновку про необхідність об»єднання вказаних кримінальних справ в одне провадження.

Керуючись ст.26 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

          Клопотання прокурора –задовольнити.

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, об»єднати в одне провадження з кримінальною справою по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Справу передати в провадження судді Бондаренку Г.К.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   ОСОБА_3