Судове рішення #15320931

                                                                                                                                       Справа №  4-40/11                                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року                                                                                                                  м. Очаків

Очаківський міськрайонний  суд Миколаївської області

у  складі:    головуючого-судді                                        Медюка С.О.

                   при секретарі                                                 Парамєєвій Л.О.

                   за участю прокурора                                     Чорної Л.В.

                   підозрюваного                                               ОСОБА_1,

               

розглянувши подання слідчого Очаківського МВ УМВС, погодженого з  прокурором Очаківської міжрайпрокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3  року в м.Очакові Миколаївської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1  підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 01 травня 2011 року приблизно з 20.30 год. він знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 умисно наніс гр. ОСОБА_2 удар  ножем в шию, чим спричинив останньому тілесні ушкодження   від яких ОСОБА_2 помер на місці пригоди.

07.05.2011 року за даним фактом було порушено кримінальну справу.

07.05.2011 року о 15 год. 30 хв ОСОБА_1 був затриманий.

В поданні слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що він вчинив особливо тяжкий злочин проти життя та здоров’я особи, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років,  застосування до нього іншого запобіжного заходу, крім взяття під варту, не дозволить вчасно і об’єктивно приймати процесуальні рішення та проводити слідчі дії.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років,   суд вважає за необхідне обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України,  

            

П О С Т А Н О В И В:        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його в СІЗО  м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області  протягом трьох діб.  


         

Суддя   




  • Номер: 4/88/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 4-40/2011
  • Опис: проведення обшуку.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: на постанову ДІМ Радомишльського РВ УМВС України мол.л-та міліції Потієнка від 10 травня 2010 року,про відмову в порушенні кримінальної справи 
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 4/40/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 4/0418/44/11
  • Опис: ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація