Справа № 22а-1785/07

Головуючий в 1-ій інстанції Крижова О.Г.                                  Ряд. стат.звіту №69

Рівненський міський суд Рівненської області №2а-201/2007     Доповідач: В.З. Улицький

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     13 листопада 2007 року                                                                                           м. Львів

     Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

     головуючого:                                         Улицького В.З.

     суддів:                                                     Багрія В.М.,Онишкевича Т.В.

     секретаря:                                                Ігнатищ М.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 04.05.2007 року,  колегія суддів, -

встановила:

       У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Рівненського обласного управління юстиції, Державного казначейства України про дії та бездіяльність посадових осіб, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

         Ухвалою Рівненського міського суду від 04.05.2007 року позовну заяву залишено без розгляду. Суд мотивував своє рішення тим, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин.

         Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1. Вважає дану ухвалу незаконною, винесеною із помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права. Звертає увагу на те, що 04.05.2007 року була направлена телеграма на адресу суду, в якій позивач просить розглядати справу за її відсутності. А відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

         Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення з наступних підстав:

   Відповідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

  Встановлено, що позивач направила телеграму до суду першої інстанції, в якій просить розглядати справу за її відсутності 04.05.2007 року в 11.00 год. А судове засідання по даній справі було розпочате о 9.30 год. Тобто, на момент розгляду справи від позивача на надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Отже, суд правомірно залишив без розгляду позовну заяву ухвалою від 04.05.2007 року, посилаючись на п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

            Керуючись, ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

                    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду від 04.05.2007 року - без змін.

       Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

      На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного судуУкраїни.

      Головучий:                                                                      В. Улицький

      Судді:                                                                               Т.Онишкевича

                                                                                                 В. Багрій