Справа № 6-27/

                                                                                                              2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року          Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                           головуючого                                         –судді Шевченко В.В.  

                    при секретарі                                         –Кримковій Н.В.

                    за уачстю державного виконавця          - Музафарова Е.С.

                    стягувача                                        - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Музафарова Е.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Музафаров Е.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим знаходяться виконавчі листи, які видані за рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 25 жовтня 2010 року, а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментам у розмірі 2137 гривень, а також про стягнення з нього судового збору в розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 гривень. По зазначеним виконавчим листам відкрито виконавче провадження. 01 грудня 2010 року було встановлено, що боржник ОСОБА_3 за вказаною у виконавчому листі адресою протягом двох років не проживає, про що державним виконавцем був складений відповідний акт. На запит державного виконавця від Завітненської сільської ради АР Крим надійшла відповідь, що боржник зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1. З огляду на відповідь державним виконавцем була здійснена перевірка факту проживання ОСОБА_3 за зазначеною адресою. 25 березня 2011 року державним виконавцем складений акт про те, що за зазначеною адресою боржник не проживає протягом трьох років та зі слів сусідів знаходиться у м. Сімферополь. На цей час встановити місце проживання ОСОБА_3 не надається можливим та заборгованість по виконавчим листам не погашена, майна, на яке можна звернути стягнення, не виявлено.

          У судовому засіданні сарший державний виконавець ВДВС Совєтського районного управління юстиції АР Крим Музафаров Е.С. підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, при цьому пояснив, що усі передбачені законодавством заходи для виявлення місця знаходження боржника ним були вжиті, але вони позитивного результату не дали.  

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подання, пояснивши, що заборгованність за виконавчим листом їй до цього часу не виплачена і вона наполягає на розшуку боржника ОСОБА_3

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як виплаває з матеріалів справи, на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим знаходяться виконавчі листи, які видані за рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 25 жовтня 2010 року по справі 2-632/2010 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судового збору в розмірі 51 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 гривень, а також про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованності за аліментами у розмірі 2137 гривень (а.с. 3-5).

На підставі вищезазначених виконавчих листів старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Музафаровим Е.С. 11 листопада 2011 року та 12 листопада 2011 року прийнятті відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.6-8).

01 грудня 2010 року державним виконавцем за місцем проживання боржника:АР Крим, Совєтський район, с.Завітне, вул.Польова, б.51, зазначеному у виконавчому листі, складений акт про те, що боржник ОСОБА_3 за зазначеною адресою протягом двох років не проживає (а.с.9).

Також у ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується листом Завітненської сільської ради АР Крим від 06 грудня 2010 року, але за зазначеною адресою боржник також не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 25 березня 2011 року (а.с. 10).

Майна або коштів, на яке можливо звернути стягнення, у боржника немає, що підтверджується відповідним листом Відділу державної автомобільної інспекції Совєтського району при УДАІ в АР Крим та листом Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим (а.с.11). Такими чином заборгованість неможливо погасити шляхом звернення стягнення на майно ОСОБА_3

        Згідно зі ст.11 та ч.1 ст.40 Закону України “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.   

        Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцем проживання (перебування) стягувача.

        Таким чином, приймаючи до уваги, що місце перебування, місцезнаходження або місце роботи боржника державному виконавцю невідомо, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, ст.40 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21 квітня 1999 року із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 208 –210, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:  

          Подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим                         Музафарова Е.С. -  задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ферганської с/ради Ферганського району Ферганської області, який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

При встановленні місця проживання ОСОБА_3 повідомити Відділ Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Проведення розшуку ОСОБА_3 доручити Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим, надіславши на адресу зазначеного органу копію ухвали для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Головуючий:                                                                                           В.В.Шевченко