ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.09.06 | Справа № 9/529-06. |
За позовом: Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Земля”.
Про стягнення: 6312 грн. 86 коп.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Представники:
Від позивача Проценко Н.С., довіреність № 00-1057 від 07.09.06р.
Від відповідача не з’явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 6318 грн. 86 коп., із них: 3920 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, яка виникла за I півріччя 2006 року відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240 від 18.01.2001 року, 193 грн. 66 коп. пені та 2199 грн. 00 коп. штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків, нарахованих Рішенням виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №70 “Про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 07.02.2006 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.
Відповідно до ст.ст. 2, 27 зазначеного Закону відповідач був зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків, тому за I півріччя 2006 року заборгованість відповідача до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності складає 3920 грн. 20 коп. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме – звітом Ф-4 ФСС за перше півріччя, підписаним керівником підприємства та самостійно зданим в підтвердження заборгованості по страховим внескам.
Крім того, позивачем заявлені вимоги по стягненню з відповідача 193 грн. 66 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків та 2199 грн. 00 коп. штрафних санкцій, які нараховані позивачем згідно рішення № 70 від 07.02.2006 року, прийнятого на підставі акту перевірки від 01.02.2006 року. Враховуючи, що суми пені та штрафних санкцій нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства та з урахуванням строків позовної давності, не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, то вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню.
Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованого заперечення щодо вимог позивача, тому позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 44, 46 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Земля” (41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубовязівка, вул. 1-й провулок Шевченка, 25; код 30902836) на користь виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г.Тхора. 2; код 24019100) 3920 грн. 20 коп. боргу, 193 грн. 66 коп. пені, 2199 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Земля” (41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубовязівка, вул. 1-й провулок Шевченка, 25; код 30902836) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. держмита.
4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Земля” (41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубовязівка, вул. 1-й провулок Шевченка, 25; код 30902836) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК