ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1205/11

12.05.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, якій поступив з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території  м. Сімферополя і АТІ при  УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Сімферополь, не працює, проживає: АДРЕСА_1,  - за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.04.11 р., о 23 год. 40 хв., на вул. Старозенітній, 34 в м. Сімферополі, керував транспортним засобом автомобілем Mitsubishi Lancer, р.н.НОМЕР_1, з ознаками наркотичного  сп’яніння: почервоніння білків очей, тремор пальців рук. Від медичного огляду на стан сп’яніння та підпису в протоколі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення  передбачене  ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні  ОСОБА_2  вину не визнав та пояснив, що їхав по вул. Севастопольській, повернув  на вул. Козлова та доїхав до мойки автомобілів. До нього  під’їхали робітники ДАІ, перевірили документи та сказали, що він п’яний.  На заперечення не реагували, протокол у його присутності не складали та не пропонували нічого підписувати.  

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від пояснень та підпису в протоколі відмовився.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №234458 від 10.04.11 р., протоколом огляду та затримання транспорту від 11.04.11 р.,  поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  та рапортами  інспектора ДПС ДАІ  Шабдінова М.С. та ОСОБА_7  

При призначенні  стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки. Обставини скоєння правопорушення, особа правопорушника, яка неодноразова притягувалася до відповідальності за порушення ПДР України,  а також його відношення до скоєного.  

          З урахування викладеного, суд  вважає необхідним призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки правопорушення виникло внаслідок слабкого знання Правил дорожнього руху, а застосування такого виду стягнення, зв’язане з обов’язковою перездачею ПДР, що у свою чергу буде сприяти належній перевірці знань та навиків виконання правопорушником правил руху, а також сприяти профілактики та усуненню рецидиву правопорушення.  

          Керуючись  ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців, шляхом вилучення водійського посвідчення.  

Строк стягнення вираховувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяця.

          Постанова по справі про адміністративне правопорушення  може  бути оскаржена до  Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя