УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-172/11

11.05.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

    Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Деменка С.В.,

                                               при секретарі – Мороченець Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту набрання законної сили рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.06.2002 року по справі за №2-2839/02.

Ухвалою судді Центрального районного суду  м. Сімферополя від 15.04.2011 року провадження по вказаній справі було відкрито.

Згідно з роз’ясненнями, що містяться в п.3 Постанови ПВСУ №5 від 31.01.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з постановою №15 від 25.05.1998 року), у разі, коли буде виявлене, що встановлення подвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде встановлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зазначене правило відображене і в ч.6 ст. 235 ЦПК України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували, що встановлення факту набрання законної сили рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.06.2002 року необхідно їм для подальшого вирішення спору про право власності на квартиру в судовому порядку. Пояснили, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.     

Таким чином, відповідно до вимог частини 6 статті 235 ЦПК України, встановлено спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідний позов з приводу спору щодо нерухомого майна заявниця вправі подати на загальних підставах.   

Враховуючи наведене, керуючись частиною 6 статті 235 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя