Справа № 2-101/11   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       16 травня    2011 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області  в складі                                                         

                      головуючого судді            Дем’янченка С.М.

                      при секретарі                      Ажажі О.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визнання осіб  такими, що  втратили право на користування жилим приміщенням,-

      в с т а н о в и в :   

                 ОСОБА_1  звернувся до  Великобагачанського районного суду Полтавської області  з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання осіб  такими, що  втратили право на користування жилим приміщенням

                З позову вбачається, що  ОСОБА_1  як власнику належить  двокімнатна АДРЕСА_1 Вказана квартира раніше належала  відповідачці  ОСОБА_2 і була придбана позивачем  (куплена) внаслідок прилюдних торгів в порядку виконання судового рішення, на підставі акта  про їх проведення від 23.04.2010 року затвердженого начальником відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, Полтавської області.  У вказаній вище квартирі  зареєстровані  колишня її власниця ОСОБА_2 та її дочка  ОСОБА_3, але не проживають в ній ще з 2008 року.  Свої речі відповідачі  з вказаної квартири забрали і проживають вони з своєю сім’єю  в будинку іншого чоловіка на протязі кількох років. Проте  безпричинно не  знімаються з паспортного обліку з квартири позивача  в супереч  вимогам діючого законодавства та не віддають позивачу будинкової книги. Через  це штучно відповідачами  створюються  проблеми зі сплатою комунальних послуг , які нараховуються постачальниками, на всіх зареєстрованих  осіб та інші проблеми.

                 В зв’язку з вище викладеним позивач ОСОБА_1  звернувся з позовом до суду в якому просив  суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2  та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням –належної позивачу на праві власності АДРЕСА_1.  

                Ухвалою суду від 23.03.2011 року залучено по справі в якості третьої особи ВГІРФО Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області.

               В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, послався  на обставини викладені в позовній заяві, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання 23.03.2011 року та в судові засідання 11.04.2011 року, 16.05.2011 року  не з’явилися,  належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили,  третя особа представник відділу ВГІРФО Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області в судові засідання 11.04.2011 року, та   16.05.2011 року  не з’явився,  належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

                Суд, заслухавши пояснення  позивача ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

                 Судом встановлено, що згідно свідоцтва  виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори  від  27.04.2010 року ОСОБА_1  належить  право власності  на двокімнатну АДРЕСА_1 (а.с.6-7). З фотокопії паспорта ОСОБА_1 вбачається,що  він зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.5). ОСОБА_4 жителька АДРЕСА_1 станом на 15.04.2010 року має заборгованість за комунальні послуги в сумі 1431 грн. 91 коп. (а.с.8).  Згідно довідки житлово-ремонтного експлуатаційної дільниці НГВУ від 02.03.2011 року, власнику АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нараховуються комунальні послуги на двох осіб, ОСОБА_2 та її дочку ОСОБА_3 (а.с.9-11).

                 З акту від 25.06.2010 року вбачається, що в АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1, особисті речі та цінності ОСОБА_4 не було(а.с.15).       

                 Згідно адресних довідок від 16.03.2011 року №№ 1746,1747 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  з 05.06.2002 року, ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.02.2009 року  зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.22-23).

                Під час судового засідання  було встановлено, що правильне прізвище віповіачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, як зазначено в адресних довідках (а.с.22-23).             

                   В судовому засіданні встановлено  той факт, що   відповідачі   більше двох років за  місцем реєстрації не проживають, тобто добровільно змінили місце проживання, проживають за адресою  селище Гоголево вулиця Нафтовиків 34, Великобагачанського району, Полтавської області.  

                       Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи  той факт, що з часу добровільної зміни відповідачами свого місця проживання, вони не несуть витрат по утриманню квартири, оплаті комунальних платежів, які оплачує позивач ОСОБА_1

        Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання –це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце перебування –це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає менше шести місяців на рік. Реєстрація –це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

          Норми ст.6 цього Закону зобов’язують особу протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

          Наймач житлового приміщення в будинку має право розірвати договір найму. У відповідності до вимог ч.2 ст.167 ЖК України, у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття (в даному випадку-право користування жилим приміщенням) вважається розірваним (в даному випадку-право користування жилим приміщенням втраченим) з дня вибуття.

            Згідно п.п.2,3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2003р. №35 (далі-Тимчасовий порядок реєстрації), реєстрація фізичної особи за місцем проживання грунтується на принципі вільного обрання місця проживання, яким є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку, за договором його наймання або на інших підставах, передбачених законодавством України.

                       Суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності і взаємозв’язку, вважає, що у судовому засіданні позивачем доведено факт відсутності та не проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1  протягом кількох останніх років, тому у суду є всі підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5  про  визнання осіб  такими, що  втратили право на користування жилим приміщенням

                        На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47 Конституції України, ст.ст.158,159,167 ЖК України, ст.ст. 3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -          

                                                                    в и р і ш и в:

         Визнати  ОСОБА_4, ОСОБА_5   таким, що втратили право користування жилим приміщенням, квартирою №4, яка розташована в АДРЕСА_1

        Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя –