Справа №  3-429/11  рік                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        15.04.2011 року                                                                               м.Здолбунів    

  Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області   Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли із Здолбунівської об’єднаної податкової інспекції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності     

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником ПП «Спецкомплектсервіс»,

       за  ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

       Права, передбачені ст. 268 КУпАП-ро’зяснено.

в с т а н о в и в:

   23 березня 2011 року при перевірці ПП «Спецкомплектсервіс»(код 36537144), який знаходиться за адресою с.Городок Рівненського району, вул. Штейнгеля, 4А, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання в установу банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2010 рік. З терміном сплати 19.02.2011р., фактично сплачено 28.02.2011р. Порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов’язання відображено в протоколі про адміністративне правопорушення №34 від 23 березня 2011 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-VI.

   Дані обставини підтверджуються протоколом серії АС №413653 про адміністративне правопорушення, вина об’єктивно доводиться матеріалами справи і не заперечується правопорушником в своїх поясненнях у суді.

       Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, тому його дії суддя кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

       При обранні виду та визначенні міри стягнення суддя враховує те, що правопорушник визнав вину, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

       Враховуючи обставини правопорушення, а також те, що воно є не систематичним, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.       

        На підставі  ч.1 ст.163-2 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

     Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУпАП –закрити, обмежившись усним зауваженням.        

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

          Суддя: