Головуючий по 1-й інстанції: Романюк М.Ф.                                                                    Справа № 22-а-3571/07 Галицький районний суд м.Львова                                                                                              ряд.ст.зв. № 38

№ 2-а-444/07

Доповідач:  Олендер І.Я.   

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

судового засідання

29 жовтня 2007 року                                                                                                          м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі:

головуючого-судді                 Олендера  І.Я.,

суддів                                      Пліша М.А., Р.М.Шавеля

при секретарі                          Соколовській А.С.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 липня 2007 року по справі № 2-а-444/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 липня 2007 року по справі № 2-а-444/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України про зобов'язання вчинити дії.

 Позивач до початку апеляційного розгляду подав заяву про відвід судді-доповідача головуючого по справі Олендера І.Я. оскільки даний суддя, протягом останніх кількох років розглядав справи де стороною є позивач і виносив на його думку сумнівні судові рішення, що може свідчити про його упередженість, тому з огляду на це, вважає, що справа має розглядатись без участі судді Олендера І.Я.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про відвід доповідача головуючого по справі судді та вказує, що заява не обґрунтована та жодних доказів упередженості судді, що може вплинути на правильність розгляду даної справи позивачем не представлено.

Заслухавши думку сторін колегія суддів приходить до висновку, що позивачем не представлено жодних доказів, які б давали підстави для висловлення недовіри складу суду в цілому та судді - доповідачу головуючому по справі зокрема.

Дана заява з огляду на її зміст та покликання не наводить жодної конкретної підстави для відводу судді, передбаченої ст.ст.27,28 КАС України, та не містить як зазначалось вище жодних покликань на докази, що могли б викликати сумнів у неупередженості судді якому заявлено відвід.

З огляду на наведене вище, колегія суддів вважає, що відвід заявлено безпідставно, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись  ст.ст.25,27-28,30,31 КАС України, колегія суддів -

                                                              у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді доповідача головуючого по справі Олендера Ігора Ярославовича , - відхилити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

    Головуючий суддя :                                                          І.Я.Олендер

    Судді:                                                                                 М.А.Пліша

                                                                                               Р.М.Шавель