Судове рішення #15317721

Справа № 2-682/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 травня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Чернової Г.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради „Про визнання права власності на нерухоме майно”,

ВСТАНОВИВ:

    У лютому 2011р. ОСОБА_1, яка є власником квартири, звернулася до суду з позовом про визнання за неї права власності на квартиру з прибудовою балкону, згідно технічного паспорту КП «БТІ м. Макіївки».

    Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 14.12.2006р. вказану квартиру вона придбала з балконом, який прибудував колишній власник за рішенням Макіївської міської ради від 15.02.1995р. №35. За час експлуатації квартири з метою поліпшення житлових умов в ній була проведена реконструкція, при якій прибудований пристрій «І»між приміщеннями жилої кімнати «5»і балконом «І»обладнаний новий дверний проріз з влаштуванням дверного блоку, у зв’язку з чим загальна площа квартири склала 49 кв.м, а житлова залишалася без змін –34,20 кв.м. Прибудова балкону не зачіпає інтересів мешканців інших квартир, основні несучі конструкції квартири знаходяться в задовільному стані, можуть бути використані для подальшої нормальної експлуатації при дотриманні санітарних і протипожежних норм і правил діючого ДБН В.2.2.-15-2005р. Посилаючись на ч.2 ст. 383 ЦК України, позивач вважає, що за нею необхідно визнати право власності на переобладнану квартиру.

    У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити, тому що реконструкція квартири була проведена іншим власником з метою поліпшення житлових умов, а відповідно до технічного висновку можлива подальша експлуатація квартири. Також, вона зазначила, що при підготовки технічної документації для відчуження квартири колишнім власником, була допущена помилка спеціалістом КП «БТІ м. Макіївки», яка не відобразила в технічному паспорті балкон. Враховуючи те, що КП «БТІ м. Макіївки»не бажає усунути допущену помилку, просила вирішити такий спір в судовому порядку.  

   Представник відповідача до судового засідання не з’явився, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечуючи проти заявлених позовних вимог.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідив представлені по справі докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, по наступних підставах.

    Згідно договору купівлі-продажу від 14.12.2006р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

    Квартирою, згідно зі ст.. 382 ЦК України, є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживанню.

    Відповідно до ст.. 152 Житлового Кодексу України переобладнання і перепланування жилого будинку /квартири/, що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради.

    У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконкому Макіївської міської ради від 15.02.1995р. №35 ОСОБА_2 було дозволено прибудову –балкону на першому поверсі житлового будинку, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 11/33 кв.66. /а.с. 12/

    Відповідно до ч.2 ст. 383 ЦК України власник може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

   Згідно акту КП «БТІ м. Макіївки»від 14.01.2011р. самочинно збудований балкон літ а-89, виявлені відхилення від затвердженого проекту будівництва житлового будинку, проект та дозвіл на виконання будівельних робіт в КП БТІ не поданий, при цьому збільшена загальна площа на 1.10 кв.м і складає 49,00 кв.м. /а.с. 17/

    За висновком КП «ГрадАРпроект»основні несучі конструкції  квартири, до яких був доступ, знаходяться в задовільному стані. Приміщення можуть бути використані для подальшої нормальної експлуатації при дотриманні санітарних і протипожежних норм і правил діючого ДБН В.2.2.-15-2005.

     В судовому засіданні встановлено, що після самовільно проведення перепланування квартири, позивач офіційно не зверталася до відповідних служб про відсутність порушень санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

      Суд вважає, що надані позивачем докази не є достатніми для того, щоб зробити висновок про те, що реконструкцією квартири не порушені права інших власників квартир в багатоквартирному будинку, і це відповідає санітарно-технічним вимогам і правилам експлуатації будинку.

    Також, згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

    Позов пред’явлений до Макіївської міської ради.

    Під засобом захисту суб’єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення /визнання/ прав та вплив на порушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст.. 16 ЦК України.

    Між тим, в судовому засіданні позивач так і не змогла пояснити, який спір виник між позивачем і відповідачем, з чого він складається, яким чином Макіївська міська рада порушає або не визнає права позивача, що потребує захисту, відповідно до ст.. 392 ЦК України.

    Вважаючи, що її права порушені КП «БТІ м. Макіївки»при складанні технічної документації під час відчуження квартири за договором купівлі-продажу в 2006р., позивач не довела обставини влаштування балкону колишнім власником, допущення помилки саме КП «БТІ м. Макіївки», а також не зверталася до суду за захистом своїх прав від дій КП «БТІ м. Макіївки».

    Тому, в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

     Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 в Центрально-Міському районі м. Макіївки – відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                

                          Суддя                                                          М.О. Попшой


  • Номер: 6/496/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 8/442/9/2015
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 6/442/125/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/210/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/775/17
  • Опис: ПАТ "Ощадбанк" до Бомко М.Д. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер: 6/442/233/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
  • Номер: 6/498/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/4871/17
  • Опис: Бомко М.Д. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/5961/17
  • Опис: Скарга Бомко М.Д. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 6/498/34/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/6468/17
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" до Бомко М.Д. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/1698/18
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний Банк України" до Бомко М.Д. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/6820/18
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" до Скоцтк О.А., Скоцик В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ "Державний ощдний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 22-ц/813/504/19
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" до Скоцтк О.А., Скоцик В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ "Державний ощдний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/490/434/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/263/254/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 6/309/81/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 2/1509/988/11
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 6/490/434/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальних та моральних шкоди, ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/791/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/231/2145/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання 2-х неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/119/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1701/2996/11
  • Опис: збільшення розміру страхового відшкодування в звязку з трудовим каліцтвом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація