Справа № 2н-304
2011 рік
У Х В А Л А
П Р О В И П Р А В Л Е Н Н Я О П И С К И
в ухвалі суду
06 травня 2011 року Ялтинський міський суд АР Крим
в складі : головуючого - судді Білюнас В.Ю.
при секретарі – Арістової І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду матеріали заяви Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 7280,93 грн.,
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2011 року Ялтинським міським судом було винесена ухвала про відмову у прийнятті заяви Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
На дану ухвалу суду ПП «Сервісна компанія «Комфорт» була подана апеляційна скарга.
Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК від 11 березня 2011 року, справа повернута до Ялтинського міського суду для усунення недоліків.
04 травня 2011 року справа повернута до Ялтинського міського суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у даті винесення ухвали суду допущена описка, а саме, датою його винесення зазначено «16 лютого 2010 року», замість «16 лютого 2011 року». (а.с. 1).
Розглянувши дане питання, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку у тексті рішення суду, оскільки воно повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу по заяві Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1, зазначивши датою її винесення замість «16 лютого 2010 року», як - «16 лютого 2011 року».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя