Судове рішення #15317509

                   

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

       

        Справа № 2-1667/2011 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 травня 2011 року          Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Білюнас В.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення порядку спілкування з дитиною,

   

В с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до Ялтинського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення порядку спілкування з дитиною.

    Позивач пред’явив позов посилаючись на цивільно-процесуальний кодекс України.

    За замістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за по зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю його проживання, або у зареєстрованому у законному порядку місцю його перебування.  

    Позивач у своєї позовній заяві зазначив адресу реєстрації відповідачки:   АДРЕСА_1,   та її поштову адресу: АДРЕСА_2

    Таким чином, дана позовна заява підлягає подачі за місцем знаходження відповідача  по справі.

При таких обставинах позовні вимоги не підсудні Ялтинському міському суду, в зв’язку з чим позов підлягає поверненню позивачу для пред’явлення у відповідний суд.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення порядку спілкування з дитиною  – повернути позивачу, роз’яснивши, що з його вимогами необхідно звертатися у відповідний міський (районний) суд.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація