Справа № 2-906/11р.

                                              РІШЕННЯ

                                                   Іменем України

13 травня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

       головуючого      -       судді                       Журавського В.В.

       при секретарі                               Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна»про відшкодування завданих збитків, -

                                                        встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог, зазначив, що 30.01.2009 року о 09 год. 10 хв. в районі 20 км Північно-східного обходу м. Київ, Бориспільський р-н, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, порушив ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, під його (позивача) керуванням. Таким чином, винними діями ОСОБА_2 позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 28732 грн. 79 коп..

Так як його автомобіль було застраховано в СТ «Іллічівське», то останнім йому (позивачеві) було виплачено страхове відшкодування в розмірі 24188,83 грн..

Проте, відповідальність ОСОБА_2 за заподіяну шкоду третім особам була застрахована у відповідача.  

Тому він просить стягнути з відповідача на свою користь залишок матеріальних збитків в розмірі 4033,96 грн. та 300 грн. витрат пов язаних з евакуацією транспортного засобу.

Представник позивача ОСОБА_3 письмовий текст позовної заяви підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав знаходиться у провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є доведеними, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30 січня 2009 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, в районі 20 км Північно-східного обходу м. Київ, Бориспільський р-н, в порушення дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», п.16.11 ПДР України, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням позивача, який рухався по головній дорозі, допустивши зіткнення з останнім, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_2, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 26.02.2010 року.

Відповідно до Звіту № 5376 від 23.02.2010 року, який суд бере за основу при вирішенні даного спору та який ніким не був спростований, розмір матеріальних збитків, завданих позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля в результаті ДТП 30.01.2009 року складає 28732 грн. 79 коп..

Позивачу було виплачено страхове відшкодування СТ «Іллічівське» в розмірі 24188 грн. 83 коп., що вбачається з платіжного доручення № 801 від 23.03.2010 року.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

ОСОБА_2 на момент ДТП керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, на відповідній правовій підставі, а тому завдані матеріальні збитки в розмірі 4033,96 грн. та 300 грн. витрат пов язаних з евакуацією транспортного засобу, що не були покриті позивачу страховим відшкодуванням, має відшкодувати він.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності з ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Разом з тим, відповідальність ОСОБА_2 за заподіяну шкоду третім особам була застрахована у відповідача.  

У ч.1 ст.985 ЦК України зазначено, що страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.

Таким чином, в зв язку з вищевикладеним, враховуючи те, що відповідальність ОСОБА_2 за заподіяну шкоду третім особам була застрахована у відповідача, то з останнього на користь позивача необхідно стягнути матеріальні збитки в розмірі 4033,96 грн. та 300 грн. витрат пов язаних з евакуацією транспортного засобу, що не були покриті позивачу страховим відшкодуванням.

З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати, так як позов задоволено в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.979, 985 ч.1, 1166 ч.1, 1187 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна»(адреса: 79000, м. Львів, пров. В. Чорновола, 45-А, корпус 9) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) матеріальні збитки в розмірі 4033,96 грн. та 300 грн. витрат пов язаних з евакуацією транспортного засобу, а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., - а всього 4504 грн. (чотирі тисячі п ятсот чотирі) гривні 96 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                              підпис