ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  4-585/11

20.05.2011  года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи          - Иванова С.С.;  

при секретаре                                        - Левчик Е.В.,  

с участием           прокурора                     - Северина С.А.,  следователя Михейченкова М.М.,

                    защитника                    - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда,  представление следователя    согласованное с прокурором АРК, об избрании меры пресечения  в виде заключения  под стражей в отношении:          ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Антрацит Луганской обл., гражданина Украины, образование среднее, не женатого,  являющегося частным предпринимателем, не судимого, в АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

          19  апреля 2011 г. следователем  по ОВД  прокуратуры АРК Михейченковым М.М. возбуждено уголовное дело по  ч.2 ст.368 и ч.5 ст.27,  ч.2 ст.368 УК Украины. Согласно материалов,  дела 8 апреля 2011 г. зам. генерального директора  по  государственному надзору ГП «Крымстандартметрология» ОСОБА_4 зная  о  выявленных в ходе проверки колбасного цеха «Деликатес Люкс» у ФЛП ОСОБА_5 нарушениях,  находясь в своем рабочем кабинете, стал требовать у последнего  50.000 грн. за уменьшение  штрафных санкций. При встречах 11 и 14 апреля,  требуемую  сумму  снизил до 30.000 грн.  14 апреля 2011 г. ОСОБА_2 действуя  совместно и согласовано с ОСОБА_4  в фойе ГП «Крымстандартметрология» получил от  ОСОБА_5 в качестве взятки 10.000 грн.   19 апреля 2011 г. продолжая  преступные действия, получил в фойе ГП «Крымстандартметрология» от ОСОБА_5   часть взятки в сумме 1300 долл. США.

          20 апреля 2011 г. задержан  в порядке ст.115 УПК Украины и 21 апреля предъявлено обвинение по ч.5 ст.27,  ч.2 ст.368 УК Украины.

22 апреля 2011 г. Центральным районным судом  по представлению следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.  Определением Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АРК от 19 мая 2011 г., постановление суда   отменено, отказав в избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.  

          19 мая 2011 г.  следователем Михейченковым М.М.  возбуждено уголовное дело   в  отношении ОСОБА_2 по ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 УК Украины.  Согласно материалов в период с  7 по 19 апреля 2011 г.    действуя совместно и согласовано с должностными лицами ГП «Крымстандартметрология» в помещении предприятия, которые злоупотребляя своим служебным положение   понудили  ФЛП ОСОБА_5  предоставить справки  с завышенными объемами  реализации продукции изделий колбасного цеха.  После стали вымогать у последнего денежные средства  угрожая применениям штрафных санкций в размере 25 % от стоимости реализованной продукции.  

          19 мая 2001 г. уголовные дела объединены в одно производство.

          19 мая 2011 г.  ОСОБА_2  задержан следователем в порядке ст.115  УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого.    

Представление следователя от 20 мая 2011 г.,   поддержанное  прокурором, мотивировано тем, что в отношении задержанного проводится проверка на причастность к совершению иных преступлений,  может уклониться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений и продолжить преступную деятельность.

Задержанный и его защитник возражали по существу представления. ОСОБА_2 пояснил, что не имеет отношения к  инкриминируемым преступлениям. В г.Симферополе  проживает с 2008 г. у знакомого АДРЕСА_1.   С  2003 г. зарегистрирован как частный предприниматель, занимается реализацией продуктов питания.  Не  причастен к совершению инкриминируемых преступлений.  Около 10 лет  страдает  гипотериозом в связи с чем систематически принимает  гормональные медикаменты. Последний раз проходил обследование в феврале этого года в Железнодорожной поликлинике г.Харькова.   При освобождении 19 мая из ССИ был  доставлен к следователю и опять им задержан.

          Выслушав  пояснения, исследовав материалы  суд исходит из  следующего.   ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, наказание за которое  предусмотрено свыше 3-х лет лишения свободы.  В ходе расследования   уголовного дела, было возбуждено иное  за   пособничество в злоупотреблении  должностным положением  должностными лицами ГП «Крымстандартметрология». Ранее к уголовной ответственности не привлекался.   Места регистрации в  АР Крым не имеет. Не женатого, детей нет.   Является частным предпринимателем с 2003 г.

Для разрешения вопроса  об избрании исключительной мере пресечения, суд считает необходимым обязать следователя дополнительно  изучить данные, подтвердив или же  опровергнув доводы задержанного о его проживании в АДРЕСА_1, обследовании в Железнодорожной больнице г.Харькова, а так же  выяснить и проверить иные обстоятельства о личности и состоянии здоровья.

Руководствуясь ст.ст.148, 150, 165-2 УПК Украины, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Антрацит Луганской области   до  10  (десяти) суток.

    Судья