Справа №  3-295/11

П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року                                                                                     смт.Тельманове                 

     Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає по вул. Дзержинського, буд. 40 в с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, не працюючого,  інваліда 3 групи,

за  ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

21.03.2011 року до Тельманівського районного суду Донецької області від Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, складений у відношенні ОСОБА_1 в якому вказується, що він 25.12.2010 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у себе дома за адресою с. Гранітне вул. Дзержинського 40, Тельманівського району Донецької області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей, чим вчинив насильство в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров”ю.

          Згідно ст.38 ч.3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.           Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 30.12.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Тельманівського районного суду Донецької області 21.03.2011 року, відповідно на день надходження протоколу до суду закінчився місячний строк, не пізніше якого може бути накладено адміністративне стягнення.

          В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, але на день надходження протоколу до суду закінчився строк, протягом якого особу можливо притягнути до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження по справі підлягає закриттю за закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням строків  притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя