№3-1092/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженої м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2011 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 58 по вул. 8 Березня у м. Запоріжжі здійснювала реалізацію продуктів харчування (молоко,творог) з рук не встановленому для торгівлі місці, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1, якій як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с. 8), свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що подія, яка зазначена у протоколі мала місце, у неї на утриманні перебувають діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, просила суворо не наказувати.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 018926 від 21.03.2011 року (а.с.2), поясненнями самої ОСОБА_1 на протокол (а.с.4) та у судовому засіданні, рапортом ОСОБА_4 (а.с.3), та іншими матеріалами справи.
Встановлено, що предмети торгівлі (м'ясо свинити) були передані на зберігання ОСОБА_1 (розписка а.с.6).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КупАП, без конфіскації предметів торгівлі (молока та творога).
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,0 грн. (сімнадцять гривень) у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі (молока та творога).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С. ОСОБА_5ОСОБА_5
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.
Дата видачі постанови «___»____________ 20___ рік.
- Номер: 3/1607/4019/11
- Опис: керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 3/2413/2278/11
- Опис: будучи в нетверезому стані виражався нецензурними словами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов*язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: АП-1092
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 3/220/5919/11
- Опис: вилучено речовину рослинного походження
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 3/12/11
- Опис: конання батьками або особами, що їх зам
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 3/915/4699/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 3/1303/2234/11
- Опис: порушення правил адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1092/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гончар М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011