Справа № 2н-518/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2011 року ВАТ «Укртелеком» в особі в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 206 грн. 91 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29.04.2011 року вказану заяву залишено без руху, надавши заявникові п’ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали суду.

          У наданий строк для усунення недоліків заявник встановлені судом недоліки не усунув. Також після спливу цього строку заявник не подав до суду заяви про продовження процесуального строку.

Отже, з врахуванням того, що наказне провадження по даній заяві не відкрито, недоліки не усунуто, заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: