Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

23.05.2011 Справа №: 2-465/11

      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року                  Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді                                                                      Николайчука В.О.,

при секретарі                                                                                            Паліловій О.В.

за участю:

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області про  визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним за набувальною давністю  право приватної власності на  житловий,  будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в тому числі: «А»- житловий будинок, «Б»- сарай, «В»- вбиральня, № 1 –огорожа, № 2 –вимощення, № 3 –колодязь, посилаючись на те, що в 2000 році він уклав простий письмовий договір купівлі-продажу вищезазначеного будинку, який належав ОСОБА_2, про що останній написав розписку в присутності двох свідків. Більше десяти років він проживає  в будинку, користується земельною ділянкою, сплачує податки та послуги, але колишній власник на той час технічної документації не виготовив та його місце перебування йому не відомо.

           До судового засідання позивач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

             Представник Жовтневої сільської  ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Позовні вимоги підтверджуються:  копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.4-7), короткою технічною характеристикою (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9), копією паспорту (а.с.10), довідкою Жовтневої ср (а.с.12), розпискою (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню на підставі ч. 1 ст.. 344 ЦК України, тобто, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти або рухомим майном - протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом, а також, відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України –право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  344, 392,  ЦК України, ст.ст. 209 - 215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами,  розташований в АДРЕСА_1, в тому числі: «А»- житловий будинок, «Б»- сарай, «В»- вбиральня, № 1 –огорожа, № 2 –вимощення, № 3 –колодязь - за набувальною давністю.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області  через Ширяївський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                      Суддя: