Судове рішення #15314673

                           Справа № 3-1015/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

11.04.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1, директора ТОВ «Будвест-Україна», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,   

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 березня 2011 року при перевірці ТОВ «Будвест-Україна»(адреса: м. Бердичів, вул. Леніна, 76), директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасну подачу до установи банку платіжних доручень на сплату податку на додану вартість, термін сплати 30 січня 2011 року, фактично сплачено 31 січня 2011 року, чим порушено вимоги п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що не з’явився в засідання 06.04.11, тому, що пізно отримав повістку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 279 від 16.03.11, в якому порушник у власних письмових поясненнях зазначив, що фактами в акті згідний, а також копією акту Бердичівської ОДПІ № 883/1601/34065317 від 16.03.11 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб, в якому зафіксовано час виникнення податкового зобов’язання, прострочення на один день сплати такого зобов’язання.  

Водночас, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме прострочення платежу лише на один день, повне погашення податкового зобов’язання, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суддя на підставі ст. 22 КУпАП, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 2, 284 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2  КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

          Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів  з дня її винесення.  


Суддя:                                                                                                    О.С. Яковлєв

  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матір"ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1015/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1015/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: АП-1015
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1015/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація