Судове рішення #15314295

Справа № 2-277/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:

головуючої –судді Ісроілової В.У.,

при секретарі –Недуга Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 31.03.2007 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу є неповнолітня дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте сумісне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з несумісністю характерів. Майбутнє життя та збереження сім'ї з відповідачем є неможливим. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 19.04.2011 р. до суду надано заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 19.04.2011 р. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та визнання позовних вимог.

Судовим розглядом встановлено, що 31.03.2007 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Відділі РАЦС Армянського МУЮ АР Крим, актовий запис № 36. Від шлюбу є неповнолітня дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сумісне життя у подружжя не склалося у зв’язку з несумісністю характерів. Майбутнє життя та збереження сім'ї з відповідачем є неможливим.

За таких умов суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв’язку з чим він підлягає розірванню.

Враховуючи те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований в Відділі РАЦС Армянського МУЮ АР Крим, актовий запис № 36.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до  Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.



Суддя:


  • Номер: 22-ц/807/712/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/2011
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ісроілова В.У.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 2/1303/277/2011
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ісроілова В.У.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація