№ 0827/1-387/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          15 марта  2011 года                                                                               г. Запорожье

          Шевченковский районный суд г. Запорожье в составе

председательствующего судьи                                                   Гончар М.С.

при секретаре                                                                                Мадинской Е.В.

с участием           прокурора                                                             Щербакова И.А.

защитника                                                            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  русской, гражданки Украины, разведена, имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает и зарегистирована по адресу: г. Запорожье ул. Академика Курчатова д. 14, работает у ФЛП ОСОБА_3 продавцом,   хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, ранее не  судима, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, на придомовой территории дома № 14 по ул. Академика Курчатова в г. Запорожье,  по своему месту жительства, в период времени с весны 2010г. по начало осени 2010г. незаконно вырастила, а затем срезала и высушила на чердаке дома стебли дикорастущей конопли,  изготовив таким способом особо опасное наркотическое средство –КАННАБИС (МАРИХУАНУ), которое хранила на чердаке дома до того, как 12.01.2011 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято у нее работниками милиции; при этом, вес указанного наркотического вещества в  пересчете на сухое вещество составляет 7,83 кг, что является особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства, подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признала полностью и подробно пояснила об обстоятельствах ею содеянного при вышеизложенных обстоятельствах, в том числе, что в 2010 году вырастила на территории дома № 14 по ул. А. Курчатова в г. Запорожье по своему месту жительства «коноплю»в количестве и объеме, как указано в обвинительном заключении, для личного употребления, осенью 2010 года собрала «коноплю»и занесла на чердак, хранила там без цели сбыта  до 12.01.2011 года, когда она была обнаружена и изъята работниками милиции, раскаялась, наркотической зависимости не имеет, просила не лишать ее свободы.

Таким образом, никакие доказательства по делу подсудимой ОСОБА_2 не оспариваются.

В связи с этим, разъяснив подсудимой ОСОБА_2  положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_2  полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от подсудимой  заявление о том, что доказательства обвинения ею не оспариваются (заявление подсудимой л.д.  84), объяснив ей, что она будет лишена права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке (расписка подсудимой л.д. 85), суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_2 и оглашением характеризующих подсудимую материалов уголовного дела.

Суд квалифицирует действия  подсудимой ОСОБА_2  по  ст. 309 ч. 3 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства особо крупных размерах.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2  суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, которое отнесено законом к категории тяжкого, личность подсудимой, которая является лицом, ранее  не судимой (л.д. 66), имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д. 64-65), характеризуется  положительно  по месту жительства (л.д. 67) и работы (л.д. 68),  на учете в КУ «ОПБ»(л.д. 62) и ЗОНД (л.д. 63) не состоит; в процессе судебного следствия подсудимая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась; своим поведением способствовала следствию и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено; гражданский иск по делу не заявлен.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что подсудимой ОСОБА_2  следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, оснований для применения ст. 69 УК Украины (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 309 ч. 3 УК Украины), как просил в судебном заседании в прениях защитник, судом не усматривается, однако суд считает, что исправление подсудимой. возможно без изоляции ее от общества, а потому ОСОБА_2  следует на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке имеющимися вещественными доказательствами по делу.

Учитывая положения ст. 91 УПК Украины, а также, что в материалах дела имеется справка лишь о полной стоимости экспертизы без указания стоимости расходных материалов (л.д.19), оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд лишен возможности определить сумму, подлежащую взысканию с подсудимой за проведение судебной химической экспертизы по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию Украины на постоянное проживание без их разрешения, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: девятнадцать сухих кустов особо опасного наркотического средства каннабис (Марихуана), переданные на ответственное хранение в камеру хранения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                                 М.С. Гончар