ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.06

Справа №17/508-06.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми ТЕКо»

До відповідачів:  1)Сумського обласного військового комісаріату

                          2)Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава

Про стягнення 10 725 грн. 54 коп.

                         Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідачів: 1)Крятов Ю.О.

                    2) не з‘явився          

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача 10 725 грн. 54 коп. заборгованості по Договору №35Т про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеному між сторонами.

Перший відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, повідомив, що на даний час заборгованість за спожиті комунальні послуги повністю передана до другого відповідача і здійснення розрахунків по погашенню заборгованості можливе лише через квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава.

Другий відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Враховуючи неявку в судове засідання другого відповідача, для всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, у зв‘язку з чим суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2006 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 303, поверх 3.

2.          Зобов‘язати позивача подати суду документи про передачу заборгованості за спожиті комунальні послуги  до квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава.

3.          Повторно зобов’язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву; докази які підтверджують його місце знаходження (статутні документи, довідку про включення до ЄДРПОУ).

4.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                  О.В.Коваленко